中新網(wǎng)3月14日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港無線電視爆出高層疑收受利益后向藝員“壓價(jià)”的貪污丑聞，揭露娛樂圈“壓價(jià)”，甚至“食價(jià)”疑云。有業(yè)內(nèi)人士形容，藝人被“壓價(jià)”是行內(nèi)公開的秘密，“壓價(jià)”幅度參差，由10%至90%也有，以與無線沒有經(jīng)理人合約的“非親生仔”藝人最常被“壓價(jià)”。

　　有藝人更曾被削減50%酬勞，仍懵然不知，個(gè)中差價(jià)也被人私吞；也有藝人被迫作“廉價(jià)”表演，只為怕得罪高層。不過，也有藝人指，無線有健全的架構(gòu)可保障藝人利益，自己并沒有試過被壓價(jià)。

　　據(jù)了解，這次丑聞的導(dǎo)火線疑由外判《翡翠歌星賀臺(tái)慶2009》而起。據(jù)指，一般藝員“出鏡費(fèi)”為4000元至5000元，但在《翡翠歌星賀臺(tái)慶2009》的一線歌手酬勞僅3000元，新晉歌手更跌至500元。

　　有無線綜藝科雇員向該報(bào)稱，根據(jù)公司慣例，委托無線為經(jīng)理公司的藝人(俗稱親生仔)若演出無線節(jié)目，需要直接聯(lián)絡(luò)無線藝員部或制作資源部，由藝員經(jīng)理人跟進(jìn)議價(jià)，達(dá)成協(xié)議后再簽一式3份的合約，藝人知悉被公司抽取傭金的百分比，壓價(jià)或食價(jià)機(jī)會(huì)甚微，而知名度愈高藝人，公司抽傭的百分比也愈低。

　　而與無線沒有經(jīng)理人合約的“非親生仔”若演出無線節(jié)目，經(jīng)中介公司接洽是常見的做法，由中介公司與藝人商議酬勞，過程中中介公司有機(jī)會(huì)將酬金“報(bào)小數(shù)”，并將差價(jià)據(jù)為己有，藝人無從得知原來的酬金。

　　該前雇員表示，曾有無線的“非親生”主持承接工作時(shí)，被中介公司“食價(jià)”一半而不自知。他說，娛樂圈一向有藝人被壓價(jià)的問題，部分藝人擔(dān)心得罪高層被封殺，明知被“壓價(jià)”也啞忍，也有藝人期望可取悅高層，酬金由2萬元減至2000元也接受，以爭(zhēng)取曝光率。

　　有報(bào)道指，“非親生仔”黎耀祥交由太太負(fù)責(zé)接洽工作，唱3首歌開價(jià)10萬元，每次演出酬勞約8萬元；但經(jīng)由叢培昆公司出面所接的工作，被壓價(jià)一半至約4萬元。

　　不過，與無線簽經(jīng)理人合約的藝員不認(rèn)為有壓價(jià)情況，包括馬浚偉、羅敏莊、陳山聰及“華姐”茍蕓慧等。女模莊思敏坦言，曾接過叢培昆公司負(fù)責(zé)搞的活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)收足正常價(jià)錢。去年為外判節(jié)目“澳門小姐”擔(dān)任表演嘉賓的側(cè)田拒絕表態(tài)。

　　至于“以禮代酬金”討好高層的手法，據(jù)了解，這種形式在行內(nèi)頗普遍，通�？蛻粽�(qǐng)高層嘉賓撐場(chǎng)或做示范以助宣傳，會(huì)用產(chǎn)品作酬金，例如給予藝人3萬元酬勞，通�，F(xiàn)金只是一半，另一半是產(chǎn)品替代，特別是時(shí)裝、手袋、化妝品、食品等。