中新網(wǎng)12月2日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，港府正就政改方案咨詢公眾，《基本法》委員會(huì)副主任梁愛詩1日接受訪問時(shí)，高度肯定中央對(duì)香港落實(shí)普選的誠(chéng)意。

　　梁愛詩指出，中央政府把普選的目標(biāo)作為對(duì)香港長(zhǎng)期方針政策的一個(gè)承諾，如果中央對(duì)普選沒有誠(chéng)意，又何必讓它寫進(jìn)《基本法》呢？選舉產(chǎn)生的立法會(huì)，是對(duì)“港人治港”、高度自治有信心的表現(xiàn)。她表示，中央信任香港人能治好香港，相信香港會(huì)發(fā)展一個(gè)適合香港情況的民主制度，所以有普選這個(gè)目標(biāo)。

　　1984年12月，中英兩國(guó)就香港問題達(dá)成協(xié)議，公布了中英聯(lián)合聲明。梁愛詩指出，“聲明”沒有就立法會(huì)的組成作出任何規(guī)定，只提到行政長(zhǎng)官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央任命。“聲明”又把國(guó)家對(duì)香港的基本方針政策的具體說明放在附件一里，而附件一第一條第三段除重申“聲明”的第12條外，還有這么一句，即：“香港特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)由選舉產(chǎn)生”。因此，行政長(zhǎng)官和立法機(jī)關(guān)由普選產(chǎn)生，都不是英國(guó)政府通過中英聯(lián)合聲明對(duì)香港的承諾，而是由于《基本法》的誕生。

　　梁愛詩又表示，《基本法》附件一和附件二給予人大常委會(huì)在香港政制發(fā)展一個(gè)角色，即是在2007年以后，如果兩個(gè)產(chǎn)生辦法需要修改，它必須得到人大常委會(huì)的批準(zhǔn)或備案。備案便帶有審查的意義，如果修改方案違背中央對(duì)特區(qū)按《基本法》所載的長(zhǎng)期方針政策的話，人大常委會(huì)便不會(huì)備案。特區(qū)政府有責(zé)任就政制發(fā)展問題與中央溝通，否則如果在備案時(shí)遭人大常委會(huì)反對(duì)，便會(huì)引發(fā)憲制危機(jī)，影響社會(huì)穩(wěn)定。

　　至于社會(huì)對(duì)最終普選模式的爭(zhēng)議，部分立法會(huì)議員不肯討論2012年的選舉辦法，一定要否決港府提出的方案。梁愛詩說，《基本法》第45條和第68條意識(shí)到普選不是馬上可以達(dá)到的事，而是大眾的期望，這個(gè)期望要經(jīng)過努力去落實(shí)，而2012年的產(chǎn)生辦法，必須在短期內(nèi)達(dá)至共識(shí)，留足夠時(shí)間去完成批準(zhǔn)的程序，立法的審議，還有行政上的準(zhǔn)備，使2012年行政長(zhǎng)官和立法會(huì)的選舉向民主目標(biāo)邁進(jìn)一步。因此這不是“我對(duì)你錯(cuò)”的問題，而是如何在快慢步驟中取得最佳的妥協(xié)，讓政制可以向前發(fā)展。

　　梁愛詩認(rèn)同，最終普選的模式是要討論的，但現(xiàn)在社會(huì)上未有充分的討論，如果要馬上進(jìn)行，便會(huì)令目前最急的方案討論岔開，不能集中精力去解決2012年的兩個(gè)產(chǎn)生辦法的修訂。結(jié)果遠(yuǎn)、近兩個(gè)目標(biāo)都會(huì)落空。她說，“現(xiàn)在的問題并非中央政府是否有誠(chéng)意落實(shí)普選，而是香港人能否團(tuán)結(jié)？在未有達(dá)到最終普選目標(biāo)之前，有沒有決心為政制發(fā)展開步向前走，還是寧可原地踏步？”

　　梁愛詩表示，“大家應(yīng)該正正經(jīng)經(jīng)積極討論方案的內(nèi)容，不要再浪費(fèi)時(shí)間，采取一些不積極的行動(dòng)�，F(xiàn)在已經(jīng)有(普選)時(shí)間表，不要整天說中央不給予你什么，如果香港人不能達(dá)成共識(shí)，這不是中央的問題。”