中新網(wǎng)8月18日電 據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，澳門立法會(huì)選舉管理委員會(huì)主席馮文莊表示，選管會(huì)共收到超過(guò)15宗選舉投訴，發(fā)出超過(guò)5個(gè)口頭和書面警告，大部分是涉及違規(guī)宣傳。

　　近日有居民投訴，有機(jī)構(gòu)以綜合調(diào)查為名進(jìn)行訪問(wèn)，但訪問(wèn)內(nèi)容涉及隱私和投票意向，馮文莊重申，選管會(huì)從沒(méi)有批準(zhǔn)和授權(quán)任何機(jī)構(gòu)進(jìn)行類似的調(diào)查，選民或一般居民有權(quán)拒絕接受訪問(wèn)，以確保個(gè)人隱私和投票意向的保密性。

　　馮文莊表示，選管會(huì)收到超過(guò)15宗投訴，部分是由廉政公署或其它機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)介，不少是涉及過(guò)界或違規(guī)宣傳的投訴。選管會(huì)對(duì)于有明顯證據(jù)顯示其抵觸選舉法的行為，作出口頭勸喻或書面警告，目前為止，已發(fā)出超過(guò)5個(gè)警告或勸喻。此外，有部分個(gè)案仍在處理，當(dāng)中不少是匿名投訴，令跟進(jìn)工作存在一定難度。

　　馮文莊強(qiáng)調(diào)，選管會(huì)會(huì)分析活動(dòng)和行為的主、客觀因素來(lái)界定是否屬于選舉宣傳行為，主觀因素是團(tuán)體舉辦活動(dòng)的目的，是否要吸引選民、呼吁選民支持或不支持某一組別�？陀^因素則是作出的行為和活動(dòng)能否吸引選民注意。

　　馮文莊表示，相信參選組別能清晰界定每一行為是否符合選舉法規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)上的確存在“打擦邊球”的宣傳行為，選管會(huì)一直注意。另外，選管會(huì)有留意互聯(lián)網(wǎng)上的動(dòng)態(tài)，法律清晰表明，不允許以商業(yè)廣告的手段作宣傳，而大部分互聯(lián)網(wǎng)屬商業(yè)媒體，故互聯(lián)網(wǎng)的宣傳行為會(huì)受規(guī)管。

　　對(duì)于立法會(huì)通過(guò)延長(zhǎng)會(huì)期，現(xiàn)任議員兼候選人的身份問(wèn)題，會(huì)否對(duì)其他參選人構(gòu)成不公平？馮文莊認(rèn)為不存在不公平，因?yàn)榉�律要求選舉要有平等原則，但現(xiàn)實(shí)上不可能做到所有人是百分之百是“由零開始”。

　　因此，選舉法對(duì)選舉的宣傳過(guò)程和方法作清晰的規(guī)定，確定宣傳期的開始日期和容許的宣傳方式，以確保每一候選組別和參選人在法律框架下自由、平等地開展活動(dòng)。馮文莊表示，不可能要求參選人停止正常的職業(yè)活動(dòng)，包括向傳媒就社會(huì)事件發(fā)表評(píng)論或撰稿，相信有關(guān)人士了解法律容許的范圍。

　　另外，選管會(huì)最近接收到居民查詢，指有團(tuán)體以“綜合調(diào)查”為名進(jìn)行訪問(wèn)，但訪問(wèn)內(nèi)容涉及私人數(shù)據(jù)和選舉問(wèn)題，明顯是刺探選民投票意向的問(wèn)題。馮文莊表示，選管會(huì)從無(wú)批準(zhǔn)和授權(quán)任何機(jī)構(gòu)開展有關(guān)調(diào)查活動(dòng)，未知其意圖和行為是否抵觸法律。他提醒選民或一般居民，如在公共地方或場(chǎng)合有人進(jìn)行調(diào)查，必須要小心處理，并有權(quán)拒絕接受調(diào)查或訪問(wèn)，以保障個(gè)人隱私和投票意向得到充分的保護(hù)。