中新網(wǎng)8月14日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心千億遺產(chǎn)案于上月完成證供部分，在雙方律師暫時(shí)休戰(zhàn)準(zhǔn)備結(jié)案陳詞之際，主審法官林文瀚赫然于周三收到一封署名“陳振聰”的恐嚇信件。

　　據(jù)消息透露，信件十分簡(jiǎn)短，并以中文書寫，指稱“如果你判我輸，小心人身安全”等恐嚇語句，現(xiàn)時(shí)案件已交由港島區(qū)商業(yè)調(diào)查科接手偵查。

　　高院法官林文瀚雖被指收到署名“陳振聰”的恐嚇信，但13日如常審理一宗司法復(fù)核上訴許可申請(qǐng)案件，也如常獨(dú)自下班，未見異樣，而法官書記拒絕回應(yīng)事件。代表陳振聰?shù)馁Y深大狀透露，該封恐嚇信件只有一頁，而且手寫，并指陳振聰不知情，否認(rèn)與事件有關(guān)。

　　司法機(jī)構(gòu)發(fā)言人稱，已將一封致林文瀚法官的信交給警方，并相信警方就此事深入調(diào)查，法官書記也將此信副本發(fā)給有關(guān)的訴訟各方，林文瀚也會(huì)繼續(xù)審理龔如心遺囑認(rèn)證案，而司法機(jī)構(gòu)不適宜再作評(píng)論。警方則表示，對(duì)案件非常關(guān)注及重視，有需要時(shí)可向法官提供保護(hù)。據(jù)悉，警方也可能循例要求陳振聰錄口供。

　　消息指出，司法機(jī)構(gòu)在收到恐嚇信件后，便匯報(bào)終審法院首席法官李國能及高等法院首席法官馬道立，然后馬上報(bào)警，現(xiàn)時(shí)港島區(qū)商業(yè)調(diào)查科已接手案件，警方先會(huì)對(duì)信件進(jìn)行驗(yàn)證，然后再進(jìn)行指紋測(cè)試。代表華懋慈善基金的何文基律師13日已證實(shí)事件，表示周三已收到司法機(jī)構(gòu)信件以及聲稱恐嚇信的副本，至于華懋陣營(yíng)則透露，認(rèn)為事件純屬惡作劇。

　　代表陳振聰?shù)暮味�、麥至理、鮑富律師行，也指已從法官書記得到信件的副本，但信件與陳振聰并沒有關(guān)系，律師行會(huì)去信林文瀚法官，認(rèn)為事件應(yīng)交由適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)作出調(diào)查。對(duì)于信件已落入傳媒手中，律師行表示驚訝和關(guān)注。

　　代表陳振聰?shù)馁Y深大律師陳景生透露，懷疑恐嚇信件只有一頁，而且是手寫的，他則只閱讀了信件的翻譯本，而陳振聰對(duì)信件“毫不知情”，否認(rèn)與事件有關(guān)。

　　2006年遺囑見證人王永祥，只透過新聞才得知事件，他認(rèn)為仍未知屬惡作劇還是恐嚇，故需要交由警方調(diào)查，但他認(rèn)為法官不會(huì)因?yàn)樾偶�而影響裁決。

　　千億遺產(chǎn)案于本年5月開審，經(jīng)歷了38天審訊，等待9月21日進(jìn)行結(jié)案陳詞。林文瀚接獲恐嚇信后，13日傍晚6時(shí)如常下班，法庭保安未見特別加強(qiáng)，林文瀚也沒有安排他人陪同，下班時(shí)自行到停車場(chǎng)駕駛私家車離開，大批傳媒記者在門口等候，但林文瀚沒有回應(yīng)問題，面帶笑容開車離去。