中新網(wǎng)11月4日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港星展銀行日前公布分銷的雷曼Constellation結(jié)構(gòu)性零售債券估值大部分只有零，令一眾雷曼迷你債券持有人憂心忡忡。在有雷曼迷債苦主準(zhǔn)備興訟前夕，香港銀行公會(huì)雷曼迷你債券專責(zé)小組3日公布有關(guān)銀行回購(gòu)雷曼迷債進(jìn)展，小組主席龔楊恩慈表示，獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所已提交計(jì)算迷債回購(gòu)價(jià)的方式，并獲得特區(qū)政府及各銀行接納。她指，如無(wú)突發(fā)情況或波折，最快可于12月初為所有迷債系列展開回購(gòu)。

　　至于為雷曼迷債其中一分銷銀行的東亞銀行主席李國(guó)寶表示，該行已就雷曼迷債回購(gòu)賠償訂立一套完整的計(jì)劃。他指會(huì)視乎投資者的年紀(jì)及要求，再安排職員進(jìn)行磋商。他指希望可以協(xié)助迷債持有人，但強(qiáng)調(diào)仍要視乎投資者購(gòu)買哪一個(gè)系列的債券，以及有關(guān)債券的估值。

　　金管局于上周五，為雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品推出和解機(jī)制，可謂令一眾合乎要求的投資者，可望以較短時(shí)間與相關(guān)銀行達(dá)成和解協(xié)議。負(fù)責(zé)處理雷曼相關(guān)產(chǎn)品和解及仲裁事件的香港國(guó)際仲裁中心秘書長(zhǎng)蘇國(guó)良向傳媒分析，調(diào)解與仲裁方法對(duì)小市民及投資者的不同影響。

　　蘇國(guó)良表示，香港由80年代至今一直有使用調(diào)解方式處理紛爭(zhēng)。他指涉及的事項(xiàng)種類很多元化，建筑、商事、家事等一直是調(diào)解及仲裁機(jī)制的“捧場(chǎng)客”，其中建筑及商事占整體調(diào)解案件總數(shù)約30%至40%。中心去年承接的仲裁個(gè)案達(dá)448宗。

　　他表示，一般調(diào)解需時(shí)42日，而是次為雷曼事件訂下21日內(nèi)完成的限期，除了希望可于短時(shí)間內(nèi)解決糾紛外，亦反映出機(jī)制其實(shí)具有高度彈性，可以調(diào)整設(shè)計(jì)去切合不同的爭(zhēng)議。蘇國(guó)良表示，國(guó)際調(diào)解成功個(gè)案達(dá)70%至80%。他指出，采用獨(dú)立第三者為調(diào)解員，主要為保障中位性。他指調(diào)解員不會(huì)為進(jìn)行調(diào)解雙方提供建議，而是希望通過(guò)溝通去為雙方尋找出共同利益，因此申訴人應(yīng)為案情作好準(zhǔn)備，包括清晰申訴理?yè)?jù)及要求賠償金額等。若調(diào)解不成，于雙方同意下可進(jìn)入仲裁機(jī)制。

　　他表示，調(diào)解員與仲裁員人選會(huì)有所不同，以確保第三方不會(huì)受于調(diào)解時(shí)所聽聞的事項(xiàng)影響最終判決。他指香港仲裁員無(wú)國(guó)籍限制，但大多為某項(xiàng)專業(yè)的資深人員。他又指仲裁結(jié)果帶有“終局性”，因此落敗的一方不能再以其它途徑，包括法律途徑提出申訴。