資料圖：何鴻燊。 中新社發(fā) 鄧慶樂(lè) 攝

　　中新社香港七月十五日電　(記者　梁今)澳門博彩控股有限公司大股東何鴻燊的胞妹何婉琪向香港高等法院上訴庭提出上訴申請(qǐng)，要求推翻讓澳博在香港上市的決定，十五日被上訴庭駁回。澳博行政總裁蘇樹(shù)輝對(duì)此表示歡迎，并指公司上市日期沒(méi)有改變，鐵定十六日上市。

　　雖然高院上訴庭駁回何婉琪的上訴，但并非意味著澳博就可以高枕無(wú)憂。何婉琪發(fā)言人在退庭后表示，打算向終審法院提出上訴，惟上訴的時(shí)間仍需與律師進(jìn)行商討。該發(fā)言人又指，澳博即使成功上市，未來(lái)亦會(huì)采取一連串的行動(dòng)。

　　上訴庭認(rèn)為，何婉琪提出的所有理?yè)?jù)都不成立，認(rèn)為澳博上市與港府不鼓勵(lì)賭博的政策無(wú)抵觸，主要由于澳博的賭博業(yè)務(wù)主要于境外經(jīng)營(yíng)而非境內(nèi)經(jīng)營(yíng)，并無(wú)損公眾利益。另外，上訴庭亦認(rèn)為，澳博無(wú)向投資者提供誤導(dǎo)性信息，招股書(shū)已披露其于澳門涉及的訴訟所帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)；而證監(jiān)會(huì)向何婉琪發(fā)出的信件，亦已清楚交代不反對(duì)澳博上市的理?yè)?jù)，所以裁定上訴不成立。

　　雖然敗訴，但人稱“十姑娘”的何婉琪表明陸續(xù)仍有一連串的司法行動(dòng)。澳博行政總裁蘇樹(shù)輝表示，公司已于上周發(fā)表的招股補(bǔ)充文件中披露有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，又指何婉琪提出的指控并非新事，澳博上市后會(huì)陸續(xù)采取法律行動(dòng)。

　　被問(wèn)到會(huì)否擔(dān)心日后訴訟影響公司上市后股價(jià)表現(xiàn)時(shí)，蘇樹(shù)輝指，由于澳博具澳門賭業(yè)概念，預(yù)料盈利可觀，對(duì)股價(jià)表現(xiàn)有信心。但何婉琪的發(fā)言人提醒股民，即使法庭暫時(shí)不批準(zhǔn)就其上市進(jìn)行司法復(fù)核，但股民應(yīng)當(dāng)考慮持有澳博股票的風(fēng)險(xiǎn)，其股份日后有機(jī)會(huì)變得“一文不值”，屆時(shí)可能需向其母公司及保薦人進(jìn)行索償。

　　高等法院上周三下午拒絕何婉琪就澳博獲準(zhǔn)上市尋求司法復(fù)核的申請(qǐng)，原訂在上周四于香港上市的澳博在官司纏繞下，宣布將上市日期延至本月十六日，并讓投資者有撤回申請(qǐng)的權(quán)利。

　　澳博發(fā)出的通告顯示，接獲二千六百七十二份撤回有效申請(qǐng)，涉及八千多萬(wàn)股，相當(dāng)于公開(kāi)發(fā)售約五成五，令公開(kāi)發(fā)售有效申請(qǐng)減至六千六百多萬(wàn)股，相當(dāng)于可供認(rèn)購(gòu)合計(jì)一點(diǎn)二五億股約零點(diǎn)五三倍。涉及已行使撤回權(quán)利的發(fā)售股份已重新分配至國(guó)際發(fā)售。蘇樹(shù)輝認(rèn)為，投資者撤回情況并不嚴(yán)重，與公司預(yù)期相若。

　　澳博是何鴻燊掌控的澳門旅游娛樂(lè)有限公司旗下一間博彩公司，在澳門擁有十八家賭場(chǎng)，占澳門賭場(chǎng)數(shù)的三分之二。澳博計(jì)劃發(fā)行約十二點(diǎn)五億新股，招股價(jià)三點(diǎn)零八至四點(diǎn)零八港元，因考慮市況，招股價(jià)最終定在范圍的下限為三點(diǎn)零八港元。此次招股集資資金將用于多項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目，包括對(duì)葡京賭場(chǎng)的重建，以提高公司利潤(rùn)以及市場(chǎng)占有率。隨著永利控股以及銀河娛樂(lè)進(jìn)軍博彩業(yè)，澳門博彩業(yè)的經(jīng)營(yíng)牌照由一家獨(dú)大的壟斷變?yōu)榱巳龔埮普詹⒋�。澳門博彩業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，使得澳博的經(jīng)營(yíng)面臨壓力，其公司收益也日益下滑，截至今年六月份，其市場(chǎng)占有率由四成二下滑至二成八。(完)