中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)澳門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道,澳門(mén)博彩收入在貴賓廳以50%的增幅拉動(dòng)下,上了一個(gè)新臺(tái)階。當(dāng)貴賓廳市場(chǎng)急速擴(kuò)充時(shí),業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)更趨緊張,一些實(shí)力較弱的賭廳,漸見(jiàn)吃力。有賭廳廳主希望特區(qū)政府規(guī)范回傭水平。有澳門(mén)學(xué)者認(rèn)為,統(tǒng)一回傭價(jià)格反而形成不公平現(xiàn)象。
澳門(mén)博彩業(yè)收入中,有近70%收入依賴貴賓廳,貴賓廳的興衰直接影響澳門(mén)經(jīng)濟(jì)的走向。正因?yàn)橘F賓廳是賭業(yè)的命脈支柱,博彩企業(yè)要拓展市場(chǎng),自然瞄準(zhǔn)了貴賓廳,提高回傭拉動(dòng)中介人過(guò)檔,便成了一個(gè)市場(chǎng)策略。有賭廳廳主表示,由于市場(chǎng)不斷抽高回傭數(shù),令其經(jīng)營(yíng)漸感吃力,所以希望特區(qū)政府可監(jiān)管回傭水平,讓業(yè)界不會(huì)釀成惡性競(jìng)爭(zhēng),不然最終會(huì)影響賭收。
澳門(mén)大學(xué)博彩研究所所長(zhǎng)馮家超不認(rèn)同統(tǒng)一或規(guī)范回傭價(jià)格,這趨使市場(chǎng)價(jià)格欠缺彈性,在統(tǒng)一的價(jià)格下,賭客自然以賭場(chǎng)的硬件設(shè)施作篩選,最終賭客紛紛流向大型賭場(chǎng),更難凸顯公平一面。
事實(shí)上,現(xiàn)在給中介人的回傭主要由廳主做主導(dǎo),回傭的高低要看廳主的實(shí)力而定。當(dāng)然,有條件的賭廳可能會(huì)抬高回傭以拉攏中介人,這也是市場(chǎng)游戲規(guī)則。馮家超稱,在拉斯韋加斯,雖然賭場(chǎng)回傭的對(duì)象不是中介人,而是直接回傭給賭客,但回傭的比例由15%至49%不等,當(dāng)?shù)卣矝](méi)有加以干預(yù),主要是若回傭的比例已超出賭場(chǎng)承受極限時(shí),市場(chǎng)會(huì)做出調(diào)節(jié)。
馮家超認(rèn)為,如果特區(qū)政府規(guī)范回傭,競(jìng)爭(zhēng)力較差的賭廳始終無(wú)法占優(yōu),因價(jià)格劃一,硬件競(jìng)爭(zhēng)成了主要的要素,所以最大得益者反而是新場(chǎng)、大博企,其余的賭廳壓力更大。此外,他擔(dān)心若固定了回傭價(jià)格,恐怕衍生更多潛在的規(guī)則游戲,催生更多不法活動(dòng)。
馮家超指出,現(xiàn)在應(yīng)防止出現(xiàn)兩極化,一是由2、3個(gè)賭廳主宰大部分市場(chǎng),又或太多賭廳,每個(gè)實(shí)力均等,難以推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展。馮家超解釋,上述2種情況都令市場(chǎng)價(jià)格欠缺彈性,難以有效地推動(dòng)賭業(yè)發(fā)展,事倍功半。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|