記者報道內(nèi)幕交易遭通緝續(xù)：浙江公安廳展開調(diào)查

　　昨天，記者從浙江省公安廳獲悉，省公安廳對網(wǎng)絡(luò)上流傳的“經(jīng)濟(jì)觀察報記者因報道內(nèi)幕交易遭通緝”一事非常重視，已經(jīng)責(zé)成麗水市公安局抓緊時間調(diào)查核實(shí)情況。

　　昨天下午，浙江省公安廳派出的調(diào)查組抵達(dá)遂昌。隨后，這個由省廳法制方面專家組成的調(diào)查組，立即展開調(diào)查工作。

　　由于這個案子被定性為經(jīng)濟(jì)案件，所以“調(diào)查起來比較費(fèi)時”。而麗水市公安局宣傳處一名詹姓副處長告訴記者：“因為涉及到執(zhí)法環(huán)節(jié)，所以我們處理起來比較慎重�！�

　　麗水市公安局有關(guān)人員表示：7月29日上午將召開說明會議，對媒體公布事件的調(diào)查情況�！叭绻�通緝的理由合理，麗水市公安局將堅持通緝，并給媒體一個說法；如果通緝確實(shí)存在問題，公安會撤銷通緝，并賠禮道歉。”省公安廳一名不愿透露姓名的知情人士告訴記者。

　　7月28日，一篇《經(jīng)濟(jì)觀察報記者因報道上市公司內(nèi)幕遭全國通緝》的報道，把我省麗水上市公司凱恩股份推到了風(fēng)尖浪口。

　　報道稱：有網(wǎng)友通過微博報料，《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明因為報道了上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩公司所在地麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝。

　　而之前，仇子明的兩篇報道《凱恩股份改制偷天換日 證監(jiān)局已展開調(diào)查》、《凱恩股份再調(diào)查：隱瞞的關(guān)聯(lián)交易》分別與6月5日和6月18日在《經(jīng)濟(jì)觀察報》先后見報。

　　《經(jīng)濟(jì)觀察報》于7月28日刊發(fā)《關(guān)于仇子明報道凱恩股份的情況說明》，對記者仇子明報道凱恩公司一事的來龍去脈進(jìn)行了詳細(xì)說明，肯定了記者仇子明的采訪，對麗水遂昌警方的做法提出質(zhì)疑。

　　凱恩公司回應(yīng)：

　　報案早于仇子明發(fā)文

　　從未試圖“紅包公關(guān)”

　　“關(guān)于網(wǎng)上紛傳《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明因報道凱恩股份的負(fù)面新聞，被遂昌縣公安局刑事通緝的事情，我是昨天凌晨接到某報社記者電話采訪問詢，方知此事�！闭憬瓌P恩特種材料股份有限公司副總經(jīng)理、董秘田智強(qiáng)昨晚8點(diǎn)在遂昌告訴記者，一天時間已經(jīng)至少接到40多家媒體采訪。他實(shí)在不堪其擾，只好選擇關(guān)機(jī)。

　　“今年3、4月份，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)不少損害公司名譽(yù)的虛假消息，我們曾在5月15日向遂昌縣公安局報警，要求調(diào)查此事。警方于5月20日正式立案，早于6月5日仇子明在《經(jīng)濟(jì)觀察報》刊發(fā)的第一篇關(guān)于凱恩股份的稿件。況且當(dāng)時報案內(nèi)容沒有涉及任何具體人和單位，只針對誹謗我公司的行為進(jìn)行調(diào)查�！碧镏菑�(qiáng)說，他們從來沒有針對仇子明記者。

　　“在仇子明前兩篇關(guān)于凱恩的報道刊發(fā)以后，我曾前往上海，試圖找仇子明解釋、說明其報道涉及我公司的相關(guān)情況，但遭到拒絕�！眲P恩股份公司董事長王白浪昨晚告訴記者，他的確兩次前往上海找過仇子明。仇拒絕見面，《經(jīng)濟(jì)觀察報》華東區(qū)負(fù)責(zé)人也拒絕見面�！爸劣诰W(wǎng)上有傳聞凱恩曾試圖送紅包公關(guān)，可以明確這個消息子虛烏有”。

　　省證監(jiān)局回應(yīng)：

　　并沒有對凱恩立案

　　只是去核實(shí)相關(guān)情況

　　6月5日，有媒體稱凱恩股份被證監(jiān)會立案調(diào)查。當(dāng)天，“凱恩股份”停盤一天，公司方面稱此舉為公司主動要求停盤，之后公司為此向監(jiān)管部門進(jìn)行詢問，得到的答復(fù)是“查無此事”。為此，公司發(fā)布澄清公告。

　　對此，省證監(jiān)局辦公室一位姓王的工作人員告訴記者：“我們并沒有對凱恩股份進(jìn)行立案調(diào)查，只是去公司核實(shí)相關(guān)事宜，但沒有發(fā)現(xiàn)存在需要信息披露(而沒有披露)的問題�！�

　　記者經(jīng)多方求證，6月25日，省證監(jiān)局曾向麗水市人民政府發(fā)函，認(rèn)為凱恩股份改制時均已履行相關(guān)決策程序及信息披露義務(wù)，未發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)權(quán)屬存在法律糾紛以及其它重大違紀(jì)違規(guī)和遺漏、隱瞞等情況。

　　通緝未撤銷

　　查不到仇子明記者證信息

　　昨天下午，有微博稱“查公安部網(wǎng)站所有網(wǎng)上通緝?nèi)藛T，已經(jīng)沒有了叫‘仇子明’的人”。

　　但麗水市公安局宣傳處一名詹姓副處長告訴本報記者：“撤銷網(wǎng)上通緝，沒這么簡單�！�

　　記者繼續(xù)求證，并在公安“網(wǎng)上在逃人員名單”中找到了“仇子明”這個名字：江蘇南京市秦淮區(qū)人，1982年5月出生，通緝單位是麗水市遂昌縣公安局，罪名為“涉嫌損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”。

　　記者又通過新聞出版總署網(wǎng)站的“新聞記者證查驗”系統(tǒng)，查詢仇子明的新聞記者證信息。但是，查詢結(jié)果為“查無此證”。

　　同時，“新聞記者證查驗”系統(tǒng)給出了三種可能導(dǎo)致查詢失敗的情況：“1、被查記者還未對本人記者證進(jìn)行激活，這說明被查記者的個人資料還沒有記入記者個人信息數(shù)據(jù)庫。2、被查記者記者證已經(jīng)失效。3、被查記者是假記者�！�

　　當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)

　　已連夜開會研究此案

　　記者昨日下午4時趕至遂昌縣。公安局政治處相關(guān)人員告知“所有局領(lǐng)導(dǎo)均不在公安局”，但表示會想辦法幫記者聯(lián)系相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接受采訪。

　　記者候至22時，也未有遂昌縣公安局領(lǐng)導(dǎo)接受記者采訪。

　　“對仇子明進(jìn)行網(wǎng)上通緝的具體做法是否妥當(dāng)，公安部門已在連夜對此事進(jìn)行開會，在討論好后會盡快公布案件的詳細(xì)情況�！彼觳�公安局相關(guān)人士表示，浙江省、麗水市和遂昌縣三級公安部門已經(jīng)對此事進(jìn)行討論，從目前警方掌握的材料來看，仇子明涉案問題的事實(shí)清楚，但具體內(nèi)容不方便透露。

　　牽涉“凱恩事件”

　　杭州也帶走一人

　　除了《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明目前正被通緝之外，杭州一家公司的財務(wù)總監(jiān)翁安余也因為牽涉其中，前天被警方帶走。

　　前天中午11點(diǎn)半，杭州小營派出所幾個民警來到杭州紫晶置業(yè)有限公司，出示了網(wǎng)上追逃信息的復(fù)印件，帶走了當(dāng)時正在上班的翁安余。

　　翁妻吳志英昨天告訴記者：“當(dāng)天中午接到老公的電話，說要緊急回趟老家。今天早上接到遂昌縣公安局的電話，說你老公被刑拘了，拘留證會寄到你單位的�！�

　　據(jù)了解，1971年出生的翁安余是麗水遂昌人，2008年3月，翁安余到紫晶置業(yè)擔(dān)任財務(wù)總監(jiān)。夫妻倆從此一起定居杭州。他被網(wǎng)上通緝的原因，也與仇子明一樣，涉嫌“損害公司商業(yè)信譽(yù)”。

　　網(wǎng)上有傳，翁安余可能就是將凱恩的一些信息傳遞給記者仇子明的“線人”，但吳志英昨日否認(rèn)丈夫認(rèn)識仇子明，也沒聽說過這個名字；同時，她表示，翁也不認(rèn)識凱恩集團(tuán)的人。