跨行取現(xiàn)手續(xù)費(fèi)升至4元,網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬費(fèi)暴漲10倍,加收重置密碼費(fèi)……本報(bào)多次報(bào)道的銀行“手續(xù)費(fèi)上漲”沖擊波正在蔓延。有消息稱,目前銀監(jiān)會(huì)正加大力度對(duì)各家銀行3000多項(xiàng)收費(fèi)進(jìn)行檢查。是時(shí)候請(qǐng)?jiān)酆戏实膶<艺務(wù)劻,為市民今后更好維權(quán)指點(diǎn)迷津。
真情告知公平交易
胡亂收費(fèi)自走絕路
服務(wù)行業(yè)有自己的職業(yè)道德要求,金融業(yè)也是服務(wù)行業(yè),核心就是買(mǎi)賣(mài)公平。銀行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該真情告知廣大用戶,通過(guò)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、網(wǎng)站、媒體進(jìn)行醒目的公示,柜臺(tái)工作人員要及時(shí)提醒收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目的內(nèi)容、價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)公平交易。比如說(shuō)跨行手續(xù)費(fèi)的漲價(jià),銀行方面應(yīng)該說(shuō)清楚為何漲價(jià)。有的銀行漲得多,有的銀行漲得少,應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)的選擇,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。目前國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格并沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的論證,相比之下,國(guó)外大銀行在中間業(yè)務(wù)上的定價(jià)都有一套方法和模型。當(dāng)國(guó)人都不相信自己國(guó)家的銀行,國(guó)內(nèi)銀行如何跟國(guó)外銀行競(jìng)爭(zhēng)?但愿最后不要逼迫銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)什么政策特意保護(hù)國(guó)內(nèi)銀行,才能保證其正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
雖不違法但不透明
升降隨意皆因壟斷
銀監(jiān)會(huì)與國(guó)家發(fā)改委2003年聯(lián)合頒布《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》,規(guī)定“實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的服務(wù)價(jià)格,由商業(yè)銀行總行、自行制定和調(diào)整!币虼算y行跨行取款手續(xù)費(fèi)漲價(jià)本身是合法的。但也規(guī)定“商業(yè)銀行應(yīng)按照商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的有關(guān)規(guī)定,在其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)公告有關(guān)服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)!钡沁z憾的是,現(xiàn)實(shí)中我們幾乎沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)銀行公開(kāi)張貼有關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)漲價(jià)的告示。建議盡快修訂原有制度,在商業(yè)銀行的公平競(jìng)爭(zhēng)、信息透明、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、公眾監(jiān)督、協(xié)會(huì)自律等方面,進(jìn)行強(qiáng)化!跋肷蜕,想降就降”,事實(shí)上,“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)銀行很多收費(fèi)都是憑感覺(jué)、拍腦袋,小銀行都是看大銀行怎么定價(jià),然后追隨。這與銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不充分、一些大銀行存在相對(duì)壟斷有直接關(guān)系。
銀行兼具社會(huì)責(zé)任
服務(wù)豈能收費(fèi)了之
要解決銀行定價(jià)收費(fèi)問(wèn)題,最終還是要弄清銀行的身份。從國(guó)家金融穩(wěn)定的角度講,銀行的功能和提供的產(chǎn)品是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,就是說(shuō)具有很強(qiáng)的公益性,為消費(fèi)者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)是國(guó)家賦予銀行的義務(wù)和責(zé)任。
從另一個(gè)角度講,銀行業(yè)說(shuō)到底還是一個(gè)商業(yè)性質(zhì)的行業(yè),追求利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化是企業(yè)的發(fā)展動(dòng)機(jī)。所以,銀行就利用自己的優(yōu)勢(shì),把服務(wù)收費(fèi)用分項(xiàng)、分段、分次、分時(shí),還可能分出無(wú)數(shù)的理由進(jìn)行收費(fèi)。世界上從不存在免費(fèi)的午餐。但就企業(yè)本身講,第一,在銀行業(yè)界,不應(yīng)該用提高收費(fèi)的手段增加自己的利潤(rùn),而應(yīng)該提供更好的服務(wù)贏得更多的顧客。第二,收費(fèi)不等同于收費(fèi)化。如修改密碼費(fèi)、小額賬戶空置費(fèi)等,本來(lái)是企業(yè)正常的服務(wù)流程,在收費(fèi)化理念下,正常服務(wù)收費(fèi)卻成了一個(gè)個(gè)陷阱。
暗箱收費(fèi)可以不交
消費(fèi)者較真勝算大
銀行收費(fèi)應(yīng)當(dāng)透明規(guī)范,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)需要經(jīng)過(guò)公示以及舉行聽(tīng)證。倘若銀行只是單方面地決定收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),那么這種行為便是對(duì)原有服務(wù)合同條款的變更,并沒(méi)有經(jīng)過(guò)消費(fèi)者一方的同意,應(yīng)該視為無(wú)效決定。如果打官司,消費(fèi)者勝訴可能性大。另外銀行的收費(fèi)項(xiàng)目也應(yīng)當(dāng)做到規(guī)范化,合理收費(fèi)不僅體現(xiàn)在收費(fèi)多少,也體現(xiàn)在收費(fèi)項(xiàng)目上,像銀行收取變更密碼費(fèi)以及小額賬戶空置費(fèi)等,都可視為不合理收費(fèi),因?yàn)檫@些本應(yīng)是免費(fèi)的,屬于巧立名目。合肥市民也應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),知道通過(guò)哪些途徑可以有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益,而公益訴訟則是最后的手段。(主持人 王蓉 實(shí)習(xí)生 凌玲 吳云 本報(bào)記者 邱青青 俞霆)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved