銀行收費“7宗罪” 熱衷掙“小”錢意在暴利?

　　近日由跨行取款收費引發(fā)的銀行收費問題，受到各界強烈關(guān)注，國家發(fā)改委昨日公開回應(yīng)稱，已配合有關(guān)部門研究起草了新的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》，對銀行有關(guān)服務(wù)收費進行系統(tǒng)規(guī)范，爭取盡快出臺。

　　發(fā)改委同時表示，商業(yè)銀行在制定或調(diào)整涉及公眾利益的服務(wù)收費項目時應(yīng)當審慎調(diào)整有關(guān)收費標準，對于涉及普通百姓切身利益的部分服務(wù)實行免費。據(jù)羊城晚報記者了解，近年來銀行收費層出不窮，在于背后蘊藏著巨大的利潤源。一張銀行卡各種收費可超百元，積“小”成多，銀行收費利潤驚人。

　　新聞背景

　　小銀行加入收費陣營

　　廣東發(fā)展銀行悄然從7月1日起，將同城跨行取款手續(xù)費費用提至4元/筆，交通銀行盡管暫未在廣東實施4元收費標準，但其總行也下發(fā)了調(diào)價通知，讓這一收費成為“隨時可能”。盡管此次只是一家股份制銀行的實質(zhì)性收費行為，卻再度引發(fā)各界強烈關(guān)注，讓這個一度被壓制下來的問題重又激烈爆發(fā)。

　　2006年6月農(nóng)行、建行率先宣布在廣東將同城跨行取款手續(xù)費提高到4元/筆，工行、中行隨后相繼提高這一費用到4元/筆。

　　收費項目年年增 高潮還在后頭？

　　據(jù)羊城晚報記者了解，從2003年10月新的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》施行后僅兩年時間，銀行的收費項目就猛增了近30項。當時有銀行人士向記者表示，根據(jù)銀監(jiān)部門和發(fā)改委的有關(guān)規(guī)定精神，商業(yè)銀行可以收費的項目細化起來多達約100項，當時尚未正式收費的仍有幾十項，隨著銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展，還有更多新的收費名目出臺，所以他預(yù)言“收費高潮還在后頭”。（2006年6月2日羊城晚報《業(yè)內(nèi)人士稱銀行可收費項目達百項 高潮還在后頭》 ）

　　時隔僅3年，當時的預(yù)測就“一語成讖”。在2006年并未收費的項目如電話銀行、短信息通知費，對個人的“零鈔清點費”、賬戶管理費等，先后加入收費行列，并且，隨著銀行業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新，新的收費項目也層出不窮，據(jù)粗略統(tǒng)計，銀行各種名目的收費早已超過百種，加上一些已收費項目的不斷漲價，百姓承擔的銀行服務(wù)成本逐年增加。比如工行曾在去年6月宣布調(diào)整23項個人銀行業(yè)務(wù)收費標準，其中20項為上調(diào)。

　　值得注意的是，曾把不收費當作優(yōu)勢競爭的股份制銀行，也加入收費大軍。比如本次廣東發(fā)展銀行上調(diào)跨行取款費，盡管仍設(shè)定前3筆免費，但該行是在股份制銀行中率先將收費標準與四大行看齊的，這一動作被業(yè)內(nèi)認為，是股份制銀行開啟收費大幕的一個新動向。

　　據(jù)羊城晚報記者了解，盡管同城其他股份制銀行暫未跟進，但也有小銀行分行級人士稱，會密切關(guān)注事情進展，并坦言“沒有哪家銀行不想通過收費來彌補成本”。

　　“小”收費利潤動輒數(shù)十倍

　　之所以銀行對收費總是“不能忘懷”，即使冒著全國人民的聲討，但仍照行收費之實，其背后是巨大的利益推動力。

　　以銀行卡為例，它的持卡成本遠非10元年費那么簡單！羊城晚報記者粗略估算，真實的持卡成本必定是超過10元的，比如以一張儲蓄卡平均每月在ATM跨行取款一次為例，一年所要付出的基本費用在34-58元，若開通了短信通知服務(wù)，按照普通收費3元/月，則持卡成本在70-94元，若日均余額不足一定金額，還可能被收取小額賬戶管理費，那么持卡成本將在82-106元，超過了100元！如果再加上異地柜臺存款和取款收費，銀行卡的使用成本將更高。

　　當然，上述測算只是一個理論估值，但也在一定程度上反映出，銀行收費的疊加效應(yīng)。曾有市民質(zhì)疑，既然跨行取款等另算，那么10元年費包括了什么？是否涉及重復(fù)收費？