頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
勞動(dòng)保障部官員:不必拿基尼系數(shù)硬套中國(guó)的情況

2006年06月27日 14:44

  中新網(wǎng)6月27日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道,針對(duì)有觀點(diǎn)指中國(guó)“收入分配相當(dāng)不均”,勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南表示異議,他指出,看待城鄉(xiāng)收入差距有多種角度和方法,不必拿基尼系數(shù)來硬套中國(guó)的情況。

  財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉近日指出,目前中國(guó)反映收入分配差異的基尼系數(shù)為0.46,收入分配相當(dāng)不均,但是從城鄉(xiāng)分別來看,兩個(gè)部分各自的差距不是很大。所以他認(rèn)為,雖然目前基尼系數(shù)較大,但是沖擊力相對(duì)來說不大。

  對(duì)此,蘇海南在接受采訪時(shí)表示,如何看待城鄉(xiāng)收入差距,有多種角度和方法。按國(guó)際通行的基尼系數(shù)分析,在0.4-0.6之間就是分配不合理,0.6以上就是社會(huì)分配不公。但是中國(guó)基尼系數(shù)有幾種數(shù)據(jù),我們也不必拿基尼系數(shù)來硬套中國(guó)的情況。

  目前,社會(huì)各界普遍認(rèn)為中國(guó)城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè),以及部分社會(huì)成員之間收入差距偏大,這已形成共識(shí),必須采取措施逐步解決。

  蘇海南認(rèn)為,十分重要的方面是縮小城鄉(xiāng)收入差距。而解決城鄉(xiāng)收入差距的最有效最根本措施是減少農(nóng)民,使大部分農(nóng)民變成非農(nóng)民。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)和后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變歷史過程中的一種規(guī)律,也是中國(guó)減小城鄉(xiāng)差距的方向。

  如何使大部分農(nóng)民變成非農(nóng)民?蘇海南認(rèn)為途徑主要有兩條:一是農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)到大中城市謀生并定居下來,目前看相應(yīng)的條件還不完全具備,進(jìn)城農(nóng)民工定居下來較少。另一方面是就近就地轉(zhuǎn)移,包括城市擴(kuò)大征地轉(zhuǎn)移一部分農(nóng)民,其余農(nóng)民就近向小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。這應(yīng)該是主要方面,這條渠道吞吐量更大,更符合中國(guó)的實(shí)際。

  蘇海南強(qiáng)調(diào),“對(duì)于就近就地農(nóng)轉(zhuǎn)非,除了其他方面的支持外,教育是一個(gè)重要的方面!眹(guó)家應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育的投入,提高農(nóng)民的素質(zhì),這是促進(jìn)農(nóng)轉(zhuǎn)非很重要的方面。(遲明霞)

 
編輯:呂蓁】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·城鎮(zhèn)居民收入差距最高10.7倍 基尼系數(shù)超警戒線
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率