(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　在美國政府高官的游說下，數(shù)十家企業(yè)終于把美國抬進(jìn)了世博會(huì)

　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者吳宇、宋媛發(fā)自上海、北京 經(jīng)歷了百轉(zhuǎn)千回的曲折之后，美國人終于來到了上海灘。

　　由于美國法律禁止動(dòng)用國家財(cái)政參展世博會(huì)，國際金融危機(jī)又令民間籌融資難度大增，美國是否出席上海世博會(huì)一度成為最大的懸念之一。隨著7月17日美國館奠基開工，阻礙美國參展中國2010年上海世博會(huì)的“大山”，終于消失了。

　　美高官酷暑現(xiàn)身奠基工地

　　法律禁止國家撥款，并不妨礙美國政府高層身體力行，推動(dòng)美國最終擠進(jìn)上海世博會(huì)的“末班車”。

　　17日，今夏入伏后的第4天，上海最高氣溫升至36攝氏度。幾乎是在“烘烤”的氣氛下，美國商務(wù)部長駱家輝、中國商務(wù)部副部長馬秀紅、上海市常務(wù)副市長楊雄以及剛被奧巴馬政府任命為上海世博會(huì)美國展區(qū)總代表的何塞·維拉里爾、美國駐滬總領(lǐng)事康碧翠、上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局局長洪浩等共同為美國館奠基培土。

　　更大的陣仗來自美國國務(wù)卿希拉里·克林頓。上任伊始就著力推動(dòng)美國參展的希拉里當(dāng)天發(fā)來賀信：“上海世博會(huì)體現(xiàn)了世界各國通過一起努力，就能有所成就；通過共同行動(dòng)，就能應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)；通過國際合作，就能實(shí)現(xiàn)進(jìn)步。”

　　賀信透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，就是上海世博會(huì)吉祥物“海寶”就擺放在希拉里的辦公室里，希拉里說，她和“海寶”一樣，非常期待聽到美國館的最新進(jìn)展。

　　駱家輝也公開承認(rèn)，自己直接參與了美國館的籌款事務(wù)。但那時(shí)似乎覺得上海世博會(huì)還很遙遠(yuǎn)，沒想到再過288天，這一有史以來最大規(guī)模的一屆盛會(huì)就將在上海上演。他強(qiáng)調(diào)，“美國非常重視上海世博會(huì)，美國不能錯(cuò)過這次機(jī)會(huì)。”

　　世博會(huì)高層親自游說美企

　　美國館占地近6000平方米，是上海世博會(huì)約40個(gè)外國自建館中占地面積較大的，預(yù)計(jì)總投資6100萬美元。

　　一年前，美國館曾將投資預(yù)算設(shè)定為8000-8500萬美元，并計(jì)劃在籌款規(guī)模達(dá)到一半時(shí)，正式確認(rèn)參展上海世博會(huì)。隨著國際金融危機(jī)蔓延，美國身陷“漩渦中心”，面對進(jìn)展緩慢的籌款現(xiàn)實(shí)，美國館不得不降低了投資預(yù)算。

　　同時(shí)，由于很多企業(yè)對美國最終能否參展抱懷疑態(tài)度，所以在美國政府最終作出決定前，并不愿輕易表態(tài)，以致形成了一個(gè)“先達(dá)到一半籌款規(guī)模再宣布參展”還是“先宣布參展再進(jìn)行民間籌款”的“美國館怪圈”。

　　上海世博局相關(guān)人士告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，即使遭遇金融危機(jī)，也并不意味著沒有美國企業(yè)愿意贊助上海世博會(huì)。關(guān)鍵是從市場效果和投資效益出發(fā)，企業(yè)更多愿意直接與上海世博會(huì)組織者甚至東道國展館“結(jié)盟”，以獲取最多的市場關(guān)注。

　　為幫助美國館籌資，從去年底以來，世博局就形成了一個(gè)“內(nèi)部默契”：如再有美國公司或在華美資企業(yè)欲贊助上海世博會(huì)，一律“婉拒”，同時(shí)建議其直接贊助美國館。

　　不僅如此，為了“幫美國一把”，上海世博局高層還親自出馬，游說相關(guān)美資企業(yè)，明確提出“支持美國館，就是支持上海世博會(huì)”，以爭取“眾人拾柴火焰高”的效果。

　　駱家輝北京現(xiàn)場“募捐”

　　7月10日，美國政府與上海世博會(huì)組織者正式簽署參展合同時(shí)，宣布6100萬美元預(yù)算已籌集到近一半。

　　近一周以來，康寧、紐約泛歐交易所集團(tuán)等美資企業(yè)成為美國館贊助商。

　　就在親臨上海的前一天，16日，駱家輝在北京會(huì)見中美商會(huì)會(huì)員企業(yè)時(shí)，還臨時(shí)客串起了“募捐者”：“我希望在座的美國企業(yè)能踴躍捐款。”

　　事實(shí)證明，政府最終表態(tài)對企業(yè)影響巨大。在駱家輝聲情并茂的鼓舞之下，當(dāng)場便有一家美國在華企業(yè)代表站出來響應(yīng)：“我們公司將為美國館捐款500萬美元。”

　　商業(yè)味會(huì)不會(huì)太濃？

　　如今，美國館已有十余家贊助商，這些美資企業(yè)均被高調(diào)授予美國館在某一領(lǐng)域的“合作伙伴”，商業(yè)味似乎已壓倒了美國館的展示主題和內(nèi)容。這與其他國家參展由國家財(cái)政支撐、展示主題著力體力公益性和教育意義的模式形成了鮮明對比。

　　有輿論懷疑：如果美國館完全靠贊助商建設(shè)、運(yùn)營，還能遵守世博會(huì)這一全球最大的社會(huì)公益和大眾教育活動(dòng)的相關(guān)要求嗎？更有一些外國參展方明確指出，大多數(shù)國家認(rèn)為參展世博會(huì)帶著國家形象，而美國則認(rèn)為是商業(yè)行為。

　　在世博會(huì)150多年的歷史上，美國曾先后14次舉辦世博會(huì)，是舉辦次數(shù)最多的國家。舉辦世博會(huì)的過程，幾乎就是美國實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并成為世界強(qiáng)國的過程。1984年的新奧爾良世博會(huì)之后，世博會(huì)在美國的歷史進(jìn)程告一段落，美國已有整整25年未舉辦過世博會(huì)。2000年，美國缺席了德國漢諾威世博會(huì)，并于2002年退出了國際展覽局；2005年美國參展了日本愛知世博會(huì)；2008年，美國再次缺席西班牙薩拉戈薩世博會(huì)。

　　但是，出于對中美兩國關(guān)系以及上海世博會(huì)特殊影響力的考慮，美國最終沒有放棄參加此次上海世博會(huì)。正如駱家輝所說，參展上海世博會(huì)將進(jìn)一步促進(jìn)美中這一當(dāng)今世界上最重要雙邊關(guān)系的發(fā)展。但在上海世博會(huì)開幕前的9個(gè)多月里，美國館最終能創(chuàng)造出什么樣的“美國奇跡”，還需拭目以待。