隨著部分“熱門(mén)城市”藍(lán)印戶口的放開(kāi)，樓市頓然“抖擻”，與昔日在金融危機(jī)影響下日漸萎縮的市場(chǎng)可謂大相徑庭。這不僅對(duì)翹首企盼的“城市移民軍”來(lái)講是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，也為苦于銷(xiāo)路的地產(chǎn)商拓出了疆土。

　　然而，由此引發(fā)的爭(zhēng)議卻是不絕于耳，更有人直指藍(lán)印戶口的放寬實(shí)為飲鴆止渴。前段日子，有媒體曝出“天津藍(lán)印戶口效果顯現(xiàn)，現(xiàn)房稀缺供不應(yīng)求”，出現(xiàn)如此火爆場(chǎng)面，戶口的力量可見(jiàn)一斑。有評(píng)論者表示，這樣做無(wú)疑是將戶口當(dāng)成一種隱性商品，與其說(shuō)是現(xiàn)房脫銷(xiāo)，不如說(shuō)是戶口脫銷(xiāo)。

　　對(duì)開(kāi)發(fā)商或?qū)⑹寝朊缰�長(zhǎng)

　　天津市房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李德福在天津房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮的時(shí)候曾表示，天津房地產(chǎn)市場(chǎng)根據(jù)正常的市場(chǎng)規(guī)律會(huì)出現(xiàn)一個(gè)整合期，一些不上規(guī)模的地產(chǎn)企業(yè)會(huì)在這個(gè)時(shí)期被淘汰；同時(shí)，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，房地產(chǎn)產(chǎn)品也將走上一個(gè)新的檔次。他預(yù)測(cè)，這個(gè)整合期將在今年的夏秋季節(jié)達(dá)到高潮。

　　去年年末到今年年初，天津這種整合現(xiàn)象已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，地產(chǎn)商或高呼政府救市；或造勢(shì)要求銀行支持；或干脆降價(jià)，調(diào)整價(jià)值、價(jià)格平衡。而隨著藍(lán)印戶口的放寬，完全打破了市場(chǎng)整合格局，地產(chǎn)市場(chǎng)因新的需求而繼續(xù)膨脹，而這樣的膨脹是否真正有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康成長(zhǎng)呢？

　　“禍兮福所倚，福兮禍所伏�！辈簧僭u(píng)論者認(rèn)為，藍(lán)印戶口的放寬政策打造的地產(chǎn)繁榮猶如阻止蛇去蛻皮，最終起到的不過(guò)是揠苗助長(zhǎng)的作用。

　　賣(mài)掉的不僅是“公平”

　　北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王錫鋅在接受媒體采訪時(shí)表示，“購(gòu)房落戶”政策存在四大不公平：一是可能由于某地戶口需求的大量存在，外地民眾涌入導(dǎo)致房?jī)r(jià)始終處于高位，很多本地居民買(mǎi)不起房子，造成不公平；二是“購(gòu)房落戶”都有資金門(mén)檻，造成窮人和富人間的不公平；三是即使一些地方購(gòu)房給藍(lán)印戶口，在福利等保障上與普通戶口還是有差別；四是造成了產(chǎn)業(yè)間的歧視，為什么只有買(mǎi)房可以落戶而買(mǎi)其他東西不行。

　　不少天津市民擔(dān)心，這樣的政策會(huì)讓更多人涌入天津選宅，把本就“仰視”的房?jī)r(jià)推向更高，同時(shí)因此引發(fā)的就業(yè)、醫(yī)療、教育等一系列問(wèn)題同樣不容小覷，這也許會(huì)加重天津未來(lái)幾年甚至十幾年的城市壓力。

　　分析人士指出，在中國(guó)這樣的人口大國(guó)，戶口制度的放寬，特別是以資金作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的有條件開(kāi)放，將會(huì)加大城市間的貧富差距，由此引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題不堪設(shè)想。