截至昨日，60名水郡長安三期的業(yè)主仍未同意入住。此前集體收房時，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)精裝修的房屋存在質(zhì)量問題，同時原本規(guī)劃的綠地被開發(fā)商私自改為停車位，業(yè)主因此認為開發(fā)商在施工中偷工減料，并擅改規(guī)劃。對此，開發(fā)商表示，綠地改建車位是為了滿足當初規(guī)劃的車位數(shù)量，裝修質(zhì)量問題正與業(yè)主協(xié)商解決，建委及規(guī)劃委相關人員表示已接到業(yè)主反映的問題。

　　業(yè)主　裝修質(zhì)量和空氣質(zhì)量不合格

　　1月19日，張先生與另外59名水郡長安三期業(yè)主去小區(qū)收房，發(fā)現(xiàn)6號樓前面原先規(guī)劃的綠地面積被改建為停車位，同時60名業(yè)主家中均不同程度出現(xiàn)裝修質(zhì)量問題。

　　張先生介紹，購房時開發(fā)商承諾是精裝修，保證裝修質(zhì)量和室內(nèi)空氣質(zhì)量符合國家標準，但60名業(yè)主均發(fā)現(xiàn)了裝修質(zhì)量問題，“地板有裂縫和劃痕，一跺腳就往上冒灰，墻壁也有裂縫。”

　　同是三期業(yè)主的趙先生證實，6號樓前被開發(fā)商私自增加了7個停車位，而按照當初規(guī)劃書的設計，應該是綠地，“現(xiàn)在鋪上了種草磚，開發(fā)商說既可以作為綠地也可以停車。”他認為，開發(fā)商的說法業(yè)主不能接受，在綠化面積有限的情況下，不能再被改動了。同時他稱，60名業(yè)主中，有3名業(yè)主進行室內(nèi)空氣抽樣，結果其中兩戶發(fā)現(xiàn)氨氣指標超過國家標準。

　　60業(yè)主拒絕入住，要求開發(fā)商還原綠地并改善裝修。

　　開發(fā)商　短期內(nèi)無法改變裝修質(zhì)量

　　昨日，水郡長安開發(fā)商京德順房地產(chǎn)開發(fā)公司一高姓負責人證實了此事。他表示，當初承諾業(yè)主小區(qū)停車位與業(yè)主數(shù)為1：1，但由于地下車位有限，開發(fā)商無奈只好用地上面積建車位，“我們鋪了種草磚，就是希望同時滿足綠化�！彼�表示，不存在擅改規(guī)劃的行為。

　　該負責人稱，關于裝修質(zhì)量目前正在與業(yè)主協(xié)商解決，但他否認施工中偷工減料。并表示，短期內(nèi)無法改變?nèi)�部業(yè)主家中的裝修質(zhì)量，希望業(yè)主先領完鑰匙后再逐步解決。

　　昨日，北京市建委和規(guī)劃委均證實曾接到小區(qū)業(yè)主反映的問題，目前正在協(xié)調(diào)。(記者賈鵬)