八旬高齡的趙老太太自稱(chēng)承租的住房因多年未住被北京鑫百盛物業(yè)公司強(qiáng)行占據(jù)。她訴至法院要求物業(yè)公司立即騰房，并支付侵占房屋造成的損失2000元。今天上午，西城法院開(kāi)庭審理了此案。

　　趙老太太起訴書(shū)中稱(chēng)，上世紀(jì)80年代，她承租了西城區(qū)一處使用面積27平方米的房屋。因?yàn)轶w弱多病，經(jīng)常被親友接走照顧，所以承租的房子也不常居住。但一次鄰居告訴她，她承租的房子被物業(yè)公司的工作人員撬開(kāi)。對(duì)方稱(chēng)此房已經(jīng)委托物業(yè)公司代為出售，而趙老太太對(duì)此毫不知情。

　　物業(yè)公司在法庭上稱(chēng)，趙老太太說(shuō)的與事實(shí)根本不符，物業(yè)稱(chēng):“今年8月，趙老太太的委托人王先生簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，出售該房的使用權(quán)，收了我們3萬(wàn)元定金。我們很快找到買(mǎi)主，與趙老太太的侄女一起去房管所辦理了房屋有償轉(zhuǎn)讓更名手續(xù)�！钡�趙老太太的代理人表示，和物業(yè)簽合同的王先生根本沒(méi)有趙老太太的委托授權(quán)，沒(méi)有權(quán)利出售房屋。(記者孫瑩)