頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房產(chǎn)中介挪用業(yè)主巨額售房款 管理真空投訴無門
2007年08月09日 14:09 來源:法制日報

  江蘇省南京市一家房產(chǎn)中介公司近日因挪用業(yè)主售房款,被南京市房產(chǎn)管理部門勒令停業(yè)整頓。

  據(jù)記者了解,這家名為融眾的房產(chǎn)中介公司共挪用和拖欠售房款多達500萬元,涉及到24戶業(yè)主,主要是買主支付的首付款和銀行發(fā)放的貸款等,最多的一筆50萬元,最少的一筆5000元。

  有一位業(yè)主投訴說,他和購房者是自己交易的,但找的是融眾公司辦的銀行貸款!般y行的貸款其實早辦下來了,但融眾就是不給我們,一直拖著。買家早拿了鑰匙,都住進去了,等于我們把房子送給了中介公司!

  其實,像融眾這樣擅自挪用業(yè)主房款的房產(chǎn)中介公司不僅在南京,在全國也是普遍存在的。但挪用業(yè)主房款并不是房產(chǎn)中介們侵害業(yè)主的惟一手段,還有諸如簽訂陰陽合同、騙取差價、發(fā)布虛假信息、收取看房信息費、訛詐威脅當(dāng)事人強買強賣等。

  交易中業(yè)主對房款無法監(jiān)控

  目前,一半以上的二手房買賣是由房地產(chǎn)中介機構(gòu)撮合成交的,造成這種現(xiàn)象的原因,是業(yè)主與中介公司交易信息的不對稱。如果說,這種不對稱促成了房產(chǎn)中介的橋梁和紐帶作用,那么業(yè)主和中介在合同簽訂、辦理按揭貸款、更名過戶、辦理產(chǎn)權(quán)證等一系列手續(xù)方面的信息和權(quán)利的不對稱,則使業(yè)主完全處于被動的弱勢地位。而業(yè)主對房款的失控,則是這種弱勢地位的直接體現(xiàn)。

  按照目前的二手房買賣交易程序,一般是由買房人先將買房定金或全款存入在中介機構(gòu),待更名過戶、辦理產(chǎn)權(quán)證完畢后,房屋中介再將房款轉(zhuǎn)給賣方,自己提取不超過2%的傭金。但在這個過程中,買賣雙方大量的資金,包括購房者的定金和購房款,代辦的銀行貸款,都有一段時間壓在房屋中介機構(gòu),無論是賣房者還是買房者,都無法對這筆資金進行監(jiān)管,更不用說控制。

  據(jù)南京市房管部門估計,全市有大大小小3000多家房產(chǎn)中介,每年代理銷售房屋兩萬多套,而每套房子動輒幾十萬甚至上百萬的成交金額,這意味著全市房產(chǎn)中介行業(yè)的賬上每年流動著幾十個億甚至上百億的資金。

  二手房交易法律法規(guī)缺失

  采訪中記者了解到,我國目前有關(guān)二手房交易的相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)重缺失,更沒有法律規(guī)范這筆巨款的保存、使用和管理。據(jù)有關(guān)人士介紹,關(guān)于房屋中介的法律規(guī)定在民法通則和合同法中都有涉及,包括反不正當(dāng)競爭法、廣告法、合同法、無照經(jīng)營取締辦法,以及2004年國家工商總局出臺的《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》等法律法規(guī),都涉及對房產(chǎn)中介相應(yīng)行為的規(guī)范。然而,這些法律、法規(guī)對于中介行業(yè)存在的具體問題針對性較弱。即使建設(shè)部根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》頒布的《城市房地產(chǎn)中介服務(wù)管理規(guī)定》這個規(guī)范房產(chǎn)中介市場最直接的依據(jù),其中也沒有關(guān)于購房款管理的相應(yīng)規(guī)定。也就是說,中介們是否利用流過手中的錢財牟利,全憑他們的自覺。

  中介商拿著房款去炒股放貸

  當(dāng)法律監(jiān)管缺失的時候,中介商當(dāng)然不愿意放過巨額的現(xiàn)金流中蘊藏著的巨大“商機”。于是截流這些本該是業(yè)主的錢財,用來炒股、放貸,就成為這些中介的生財之道。據(jù)南京市房產(chǎn)部門的一位官員披露,房地產(chǎn)公司資金緊張時,往往都從房產(chǎn)中介公司借貸,利率很高,短期月息都在10%到20%。房產(chǎn)中介之所以有錢可貸,就是因為有這個巨大的現(xiàn)金流。

  房屋中介如果拿著房款去炒股或放貸,都是風(fēng)險極大的投資活動。一旦借貸的資金鏈斷裂,或股市出現(xiàn)暴跌,本小利大的房產(chǎn)中介公司當(dāng)然會破產(chǎn)了事,而受損失的只能是售房者。

  《房地產(chǎn)中介服務(wù)管理辦法》雖然規(guī)定“因房地產(chǎn)中介服務(wù)人員過失,給當(dāng)事人造成經(jīng)濟損失的,由所在中介服務(wù)機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。所在中介服務(wù)機構(gòu)可以對有關(guān)人員追償”,但單憑這一點是不能保護售房者的。

  中介公司只要十萬注冊資金

  根據(jù)規(guī)定,只要有十萬元錢的注冊資金,就可以注冊一家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司,而對個體工商戶的要求就更低,由此導(dǎo)致這一市場良莠混雜。

  有的房屋中介連個像樣的門面房都沒有,有的甚至在臨街的窗戶玻璃上貼個“房屋中介”的紙條,就算開了一個公司。即使是那些投資足額的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司,也無力承擔(dān)資金鏈斷裂的后果,又如何保證售房者的利益呢?更何況那些本來就是一間房、一張桌子的皮包公司。

  如果出現(xiàn)“房地產(chǎn)中介服務(wù)人員過失,給當(dāng)事人造成經(jīng)濟損失”的情況,解決的途徑只有到法院按合同法打官司。而打官司最好的結(jié)果,是按中介合同的條款退回中介費,其他損失不會有人承擔(dān),中介機構(gòu)也不會承擔(dān)任何責(zé)任。因為當(dāng)初的合同就是中介公司制定的。

  中介執(zhí)業(yè)人員進入門檻很低

  按照有關(guān)規(guī)定,房產(chǎn)中介執(zhí)業(yè)人員應(yīng)到工商局備案,取得執(zhí)業(yè)人員備案書方可上崗執(zhí)業(yè)。但是,備案只是一道手續(xù),并沒有設(shè)立什么門檻,因此,什么人都可以當(dāng)房產(chǎn)中介,包括下崗職工、在校學(xué)生,甚至是農(nóng)民工。雖然目前獲得《經(jīng)紀(jì)人資格證書》并不難,只要經(jīng)過有關(guān)部門的培訓(xùn)幾乎都可以過關(guān),以黑龍江省哈爾濱市為例,據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,全市大約4000人左右的房產(chǎn)中介經(jīng)紀(jì)人隊伍中,經(jīng)過培訓(xùn)取得《經(jīng)紀(jì)人資格證書》的只有300多人。更何況我國至今還沒有一部經(jīng)紀(jì)人法。

  管理真空致消費者投訴無門

  法律的缺失,必然導(dǎo)致管理的混亂與無序。房產(chǎn)中介屬中介機構(gòu),又從事房屋交易,工商局可以管,房產(chǎn)局也可以管,但由于法律規(guī)定的不明確,很容易造成管理的真空地帶,甚至在出現(xiàn)問題后,消費者都不知向什么部門投訴。有關(guān)部門即使想查處,也難以下手。南京那家公司非法挪用業(yè)主房款500多萬,有關(guān)房管部門也只能“停止其交易資格”,而對那些發(fā)布虛假信息和廣告,使得交易者上當(dāng)受騙的房產(chǎn)中介的監(jiān)管和處罰更是難以做到了。(蔣德)

 
編輯:王菲】
:::相 關(guān) 報 道:::
·物業(yè)“以錯糾錯” 為占小區(qū)車位業(yè)主有車不敢開
·一家三口與保安起爭執(zhí) 女業(yè)主骨折、警方已介入
·租用期間車位由租轉(zhuǎn)售業(yè)主不服 法院駁回訴求
·業(yè)主賣房遭炒家“轉(zhuǎn)手” 不到一個月一房遭二賣
·別墅業(yè)主違規(guī)建觀景臺 引發(fā)其他業(yè)主、物業(yè)反對
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率