2005年底，龍崗區(qū)市民張先生委托某地產(chǎn)中介出售一套物業(yè)。中介找到的買家支付了部分定金5000元后，張先生遲遲未見定金的其余部分打到自己的賬上來。他認為，按照約定買方已經(jīng)違約，于是他向中介提出沒收買方已經(jīng)交付的定金作為賠償，但中介反而稱是張先生毀約在先。由此帶來的糾紛已經(jīng)持續(xù)了一年半之久。

　　業(yè)主 定金余款未收到

　　張先生的這套物業(yè)位于龍崗中心城和×花園，房子有70多平方米。2005年底，龍崗區(qū)中×置業(yè)一營業(yè)部業(yè)務(wù)員主動找到張先生，問他是否有意出售該物業(yè)，并告訴他已經(jīng)有買家看上了他這套房產(chǎn)。張先生聽到出價后，感覺比較符合自己的心意，便決定出售。張先生來到中介公司與買家見了面，雙方就價格談妥后，簽訂了“房地產(chǎn)買賣及經(jīng)紀合同”。

　　合同中規(guī)定：“定金人民幣2萬元整為第一部分樓款，支付方式如下：買方在簽署本合同時交保證金人民幣5000元予以經(jīng)紀方。若賣方簽署本合同并對上述款項以定金名義簽收后，買方所交保證金自動轉(zhuǎn)為定金，買方在賣方簽署本合同后5個工作日內(nèi)付定金之余款人民幣15000元整；若賣方未能簽署本合同，則經(jīng)紀方原數(shù)退還買方已付保證金，買方不得要求任何賠償�！�

　　中介公司業(yè)務(wù)員告訴他，買家所付的部分定金5000元已經(jīng)打到了中介公司的賬上，中介公司將暫時托管，并出具了一張收據(jù)給張先生�？墒�，簽訂合同后半個多月過去了，張先生卻遲遲沒有收到1.5萬元定金余款。

　　中介 賣主首先違約

　　張先生認為，買方在合同規(guī)定期限內(nèi)沒有足額支付定金，已經(jīng)構(gòu)成違約。“合同上說買家要在我簽署合同后5個工作日內(nèi)付清定金余款，也就是說必須要把錢打到我的賬戶上，我壓根就沒看到過這筆錢�！�

　　合同還規(guī)定：“如買方未能履行本合約之條款以至本合同不能順利完成，則已付之定金將由賣方?jīng)]收，賣方有權(quán)再將該物業(yè)轉(zhuǎn)讓于任何人……”張先生據(jù)此認為，由中介托管的5000元定金應(yīng)歸他所有。

　　然而，該地產(chǎn)中介營業(yè)部負責人夏某卻有另一種說法。夏某告訴記者，買方交付定金5000元后，很快又將12萬元首付款打到了地產(chǎn)中介的賬上，其資金已經(jīng)遠遠超過了1.5萬元定金。隨后，其公司試圖在第一時間聯(lián)系業(yè)主張先生，可是他手機一直關(guān)機，上門尋找也無人在家，過了半個月后他才突然返回公司聲稱買方違約。

　　“我們發(fā)現(xiàn)業(yè)主無法聯(lián)系到后，及時向他發(fā)送了特快專遞。如果他認為我們違約，可以向法院起訴我們，到時我們自然會出具當初郵局的收據(jù)作為證據(jù)�！毕哪痴f。

　　他還表示，此事是張先生違約在先，本來買方可以要求其支付定金的兩倍作為違約金，但由于買方?jīng)]有追究，張先生才免于支付此筆費用。

　　律師 無特別約定買方應(yīng)將定金付給賣方

　　對于中介的說法，張先生也難以認同。一方面，他堅稱自己的手機功能一直正常，并沒有夏某所謂“一直關(guān)機”的現(xiàn)象；另一方面，他認為，買方將定金余款打到中介賬上是不恰當?shù)��！拔沂琴u房的人，他將定金余款直接匯到我的賬戶上才合理�！�

　　針對雙方產(chǎn)生的糾紛，記者咨詢了廣東華商律師事務(wù)所的黎小鋒律師。

　　黎律師認為，在沒有特別約定的情況下，買方應(yīng)該將定金直接支付給賣方或匯入賣方的賬號。因此，如賣方?jīng)]有在約定的時間內(nèi)收到剩余定金，則可以認定為買方違約，賣方可以沒收買方的定金。當然，如果中介公司所描述的因為無法聯(lián)系到張先生導(dǎo)致無法將定金支付給他的情況屬實，則責任在張先生，張先生無權(quán)沒收買方定金。張先生如果認為自己的手機工作正常，可以將這段時間的通話記錄打印出來，以證明其手機正常使用。

　　黎律師還提醒，在房屋買賣過程中，買賣雙方應(yīng)盡可能地在合同中將有關(guān)事項約定清楚，以避免日后產(chǎn)生糾紛，并最好能在法律專業(yè)人士的指導(dǎo)下簽訂相關(guān)合同。 （方勝 盧鳴）