因為小區(qū)臨近馬路，車輛來往不斷制造出大量噪音，家住大興亦莊卡爾生活館的袁女士將開發(fā)商訴至法院，要求其建設(shè)聲屏障。

　　今天記者獲悉，大興法院作出判決，以馬路修建在先，小區(qū)修建在后，袁女士在購房時就理應(yīng)知道會有噪音存在，且開發(fā)商已履行了應(yīng)盡義務(wù)為由，判決駁回了袁女士的訴訟請求。

　　2003年8月，袁女士購買了位于大興亦莊的卡爾生活館的一套高檔別墅。2005年5月，袁女士入住別墅后才發(fā)現(xiàn)，別墅毗鄰亦莊開發(fā)區(qū)的主干道，過往的大型車輛很多，噪聲不斷，生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。

　　為此，袁女士訴至法院，要求開發(fā)商建設(shè)聲屏障，減阻公路噪聲。

　　在法庭上，開發(fā)商表示，噪聲主要是公路上往來的車輛造成的。在設(shè)計建設(shè)小區(qū)時，開發(fā)商嚴(yán)格遵守國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　大興法院認(rèn)為，在袁女士購買房屋時，公路已經(jīng)存在。袁女士理應(yīng)知道，毗鄰城市主干道，就會有噪聲存在，而開發(fā)商在建設(shè)房屋時，已經(jīng)履行了應(yīng)盡的義務(wù)。

　　判決后，袁女士不服提出上訴。(付中 劉瑾)