因?yàn)樾^(qū)臨近馬路,車輛來往不斷制造出大量噪音,家住大興亦莊卡爾生活館的袁女士將開發(fā)商訴至法院,要求其建設(shè)聲屏障。
今天記者獲悉,大興法院作出判決,以馬路修建在先,小區(qū)修建在后,袁女士在購房時(shí)就理應(yīng)知道會(huì)有噪音存在,且開發(fā)商已履行了應(yīng)盡義務(wù)為由,判決駁回了袁女士的訴訟請求。
2003年8月,袁女士購買了位于大興亦莊的卡爾生活館的一套高檔別墅。2005年5月,袁女士入住別墅后才發(fā)現(xiàn),別墅毗鄰亦莊開發(fā)區(qū)的主干道,過往的大型車輛很多,噪聲不斷,生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。
為此,袁女士訴至法院,要求開發(fā)商建設(shè)聲屏障,減阻公路噪聲。
在法庭上,開發(fā)商表示,噪聲主要是公路上往來的車輛造成的。在設(shè)計(jì)建設(shè)小區(qū)時(shí),開發(fā)商嚴(yán)格遵守國家標(biāo)準(zhǔn)。
大興法院認(rèn)為,在袁女士購買房屋時(shí),公路已經(jīng)存在。袁女士理應(yīng)知道,毗鄰城市主干道,就會(huì)有噪聲存在,而開發(fā)商在建設(shè)房屋時(shí),已經(jīng)履行了應(yīng)盡的義務(wù)。
判決后,袁女士不服提出上訴。(付中 劉瑾)