本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
甲方房地產(chǎn)公司與乙方廣告公司簽訂一紙合同,約定由乙方提供廣告服務(wù),甲方支付廣告費(fèi)用120多萬(wàn)元。雙方在合同上白紙黑字地約定,如有付款不及時(shí)情況,“需支付每日千分之三”違約金。然而,正是這看似不起眼的“每日千分之三”,到了真正付款時(shí)卻幾乎讓本金翻了一倍,也讓雙方陷入一場(chǎng)曠日持久的糾紛——
一場(chǎng)必?cái)〉墓偎?/strong>
2008年9月,慕名而來(lái)的房地產(chǎn)公司代表坐到了北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所王宏偉律師面前。三言兩語(yǔ)的交談之后,王律師已經(jīng)清楚地知道,這是一場(chǎng)必?cái)〉墓偎尽?/p>
所有材料都對(duì)房地產(chǎn)公司很不利。2007年,這家業(yè)內(nèi)非常知名的房地產(chǎn)公司與廣告業(yè)界同樣知名的一家公司簽訂了合同。雙方約定,廣告公司在合同約定時(shí)間內(nèi),通過(guò)多種渠道為房地產(chǎn)公司宣傳,核心內(nèi)容是在媒體上刊登廣告。按照約定,房地產(chǎn)公司應(yīng)該在限定時(shí)間內(nèi)支付120多萬(wàn)元廣告代理費(fèi)。
本來(lái)?xiàng)l款寫(xiě)得清清楚楚,履行合同時(shí)也沒(méi)出現(xiàn)什么明顯問(wèn)題,但在應(yīng)該結(jié)賬的時(shí)候,房地產(chǎn)公司卻遲遲沒(méi)有支付。“我們付款能力是毫無(wú)疑問(wèn)的,但在付款時(shí)間上還是出了問(wèn)題。”甲方代表對(duì)王律師說(shuō)。原本計(jì)劃在這次合同履約完畢后,雙方再繼續(xù)簽訂下一步合作合同,結(jié)成一個(gè)類似長(zhǎng)期合作伙伴的關(guān)系。在這種情況下,該付款的時(shí)候,甲方?jīng)]有及時(shí)支付,而是想當(dāng)然的認(rèn)為,稍晚一點(diǎn)付款不會(huì)有什么麻煩。
沒(méi)想到最后還是出現(xiàn)了問(wèn)題。由于種種原因,雙方負(fù)責(zé)人反目,下一步的合作前景已成鏡花水月。此時(shí),距離合同約定的付款時(shí)限已經(jīng)過(guò)去了好幾個(gè)月。房地產(chǎn)公司措手不及!氨緛(lái)我們答應(yīng)按照合同約定的廣告費(fèi)付款,可廣告公司還不收了,要求我們把廣告費(fèi)和違約金一起支付,總共百萬(wàn)元以上的本金,違約金一個(gè)月就要10萬(wàn),現(xiàn)在已過(guò)去好幾個(gè)月了。”
2008年9月,當(dāng)廣告公司根據(jù)合同約定,向北京市仲裁委提起仲裁的時(shí)候,本金、違約金連同律師費(fèi)、仲裁費(fèi),房地產(chǎn)公司有可能要一次支付241萬(wàn)多元。這比本金已整整高了一倍。就算房地產(chǎn)公司不差錢(qián),可畢竟因?yàn)橐淮渭m紛就損失100多萬(wàn),實(shí)在是窩囊得很。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved