高房價(jià)

　　這個(gè)關(guān)系到國計(jì)民生的話題由來已久。特別是在困難的2009年，其飆升幅度已經(jīng)超過2007年最瘋狂的時(shí)刻。

　　年終述評(píng)：

　　在這一年中，中國一線城市的房價(jià)幾乎形成“一天一價(jià)”的行情。眾多剛性需求“咬牙”以三代的積蓄來購買一套住房。究其原因，是金融危機(jī)拯救了中國的房地產(chǎn)。在信貸刺激的作用下，房地產(chǎn)商已經(jīng)擺脫了原本的囊中羞澀。這也給地產(chǎn)商捂盤惜售帶來了客觀條件。在此情況下，眾多的投機(jī)和投資需求開始見縫插針般地瘋狂增持商品房。另有國家政策的扶持，房價(jià)的瘋狂一發(fā)不可收拾。

　　一句評(píng)點(diǎn)：

　　國巨資本總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫飛：我堅(jiān)持認(rèn)為，中國的房地產(chǎn)市場是資源壟斷下的市場稀缺。開發(fā)商堅(jiān)持利潤第一的原則，不斷加大對(duì)豪宅項(xiàng)目的建設(shè),這使得整個(gè)市場的價(jià)格被帶動(dòng)調(diào)高。而國家保障性住房體系的建設(shè)暫時(shí)不能解決眾多的剛性需求。加之地王、恐慌性購房等因素的共同作用，一線城市泡沫愈加嚴(yán)重，二線城市正在趨向泡沫。如果房地產(chǎn)泡沫自行破裂，那么經(jīng)濟(jì)的沖擊將不堪設(shè)想。

　　綠色經(jīng)濟(jì)

　　“綠色經(jīng)濟(jì)”：這是一個(gè)要比“低碳經(jīng)濟(jì)”內(nèi)容更豐富、更加適合中國國情的新興經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯。各國在哥本哈根大會(huì)上的爭吵中，綠色能源等概念被世界認(rèn)識(shí)得愈加清楚�！熬G色”、“低碳”、“減排”等經(jīng)濟(jì)學(xué)概念或?qū)⒊蔀槿蘸笕�球�?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵詞匯。

　　年終述評(píng)：

　　降低碳排放，中國作為發(fā)展中國家一直在為此而努力。中國政府11月月底公布了控制溫室氣體排放的行動(dòng)目標(biāo)——到2020年全國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%，得到世界認(rèn)可。世界自然基金會(huì)全球能源政策主任辛格指出，中國的減排承諾具有建設(shè)性。俄羅斯、巴西等發(fā)展中國家對(duì)中國減排計(jì)劃給予了高度評(píng)價(jià)，稱中國作出了“正確而又重要的”決定，為聯(lián)合國氣候變化大會(huì)取得成功創(chuàng)造了積極氛圍。

　　一句評(píng)點(diǎn)：

　　國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任牛梨：目前中國所提出的“綠色經(jīng)濟(jì)”具有更加豐富的內(nèi)涵。盡管面臨世界金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，但是我們國家依然致力于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和減排目標(biāo)。在即將過去的這一年，我國不斷提高能源使用效率，減少二氧化碳排放，以及加快可再生能源的開發(fā)。2009年，無論是風(fēng)能、太陽能還是核能，我們都超越了曾經(jīng)制定過的目標(biāo)。由此可以看出2009年中國在綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的積極性發(fā)展。

　　迪拜危機(jī)

　　這個(gè)原本極端富有的城市，終于難再支撐下去。11月25日,迪拜主權(quán)基金旗下迪拜世界集團(tuán)發(fā)生債務(wù)危機(jī)。該事件直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)貥鞘袃r(jià)格跳水,引發(fā)全球范圍內(nèi)股市下挫,許多金融機(jī)構(gòu)和投資者的收益面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)等一系列問題。從那時(shí)起,市場各方就如何償債,以及迪拜政府如何擺脫危機(jī)等問題眾說紛紜。

　　年終述評(píng)：

　　11月27日，阿聯(lián)酋迪拜政府宣布重組旗下的主權(quán)投資公司迪拜世界，并尋求延遲6個(gè)月償還債款。迪拜是阿聯(lián)酋第二大酋長國，政府去年大力擴(kuò)充銀行、房產(chǎn)和運(yùn)輸業(yè)，負(fù)債高達(dá)800億美元。迪拜政府負(fù)債800億美元，包括迪拜世界的590億美元債務(wù)，其中逾一半債權(quán)由歐洲銀行持有，約達(dá)400億美元。該危機(jī)爆發(fā)之后，全球股市頓時(shí)受挫。

　　一句評(píng)點(diǎn)：

　　中國人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長趙錫軍：從迪拜自身來說，由于當(dāng)局給與迪拜世界集團(tuán)一定資金援助和支持使得危機(jī)目前暫時(shí)告一段落。但是未來這種危機(jī)是否會(huì)傳遞下去，目前難以分析。但是這會(huì)讓人對(duì)迪拜的石油業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型向其他領(lǐng)域發(fā)展的模式產(chǎn)生思考。而從背后的因素來說，迪拜危機(jī)并不是美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的余震。二者之間相關(guān)聯(lián)的是間接因果關(guān)系。

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議之所以備受關(guān)注，不僅是因?yàn)閲鴥?nèi)視野對(duì)未來中國宏觀政策的關(guān)注。更深刻的原因是，作為全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)主要?jiǎng)恿υ吹闹袊�所做出的�?jīng)濟(jì)政策將對(duì)其他國家產(chǎn)生重要影響。

　　年終述評(píng)：

　　中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議12月5日至7日在北京舉行。但是在此之前，中國乃至世界媒體都在推測本次會(huì)議的開幕時(shí)間，并體現(xiàn)出對(duì)會(huì)議內(nèi)容的極大興趣。最終，本次會(huì)議確定了明年繼續(xù)保持“雙寬松政策”，以及擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。要加大國民收入分配調(diào)整力度，增強(qiáng)居民特別是低收入群眾消費(fèi)能力等指導(dǎo)性意見。

　　一句評(píng)點(diǎn)：

　　中國人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長趙錫軍：之所以全球都關(guān)注中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，其背后的關(guān)鍵因素是中國作為全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和增長的主要?jiǎng)恿�，如何制定今后的�?jīng)濟(jì)方針政策。自從今年二季度開始，中國經(jīng)濟(jì)基本處于恢復(fù)的上升通道中。中國的迅速復(fù)蘇引領(lǐng)了世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。此外，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議之所以受關(guān)注，還與投資者、消費(fèi)者、企業(yè)等所關(guān)注的市場政策密切相關(guān)。

　　甲流

　　甲型H1N1流感，簡稱“甲流”。甲流對(duì)2009年的世界公共衛(wèi)生防疫系統(tǒng)形成了巨大沖擊。這一病毒的出現(xiàn)，不僅讓人們搶購口罩和板藍(lán)根顆粒，甚至大蒜、辣椒也被當(dāng)作一種投機(jī)產(chǎn)品爆炒，有人戲稱這是“甲流經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　年終述評(píng)：

　　自從4月墨西哥發(fā)現(xiàn)首例甲流感染者，時(shí)隔一月后的5月11日，中國衛(wèi)生部發(fā)出通報(bào)：四川省確診一例甲型H1N1流感病例。這是中國內(nèi)地首例甲型H1N1流感病例。從6月下旬到9月7日，全國發(fā)生128起甲型H1N1流感的聚集性發(fā)病，特別是進(jìn)入9月份以來，聚集性病例數(shù)上升較快。面對(duì)嚴(yán)峻的疫情，中國自主研制生產(chǎn)的甲流疫苗于9月3日全球率先問世，可用于3至60歲人群預(yù)防甲型H1N1流感接種。截至11月18日24時(shí)，中國衛(wèi)生部的最新通報(bào)顯示中國內(nèi)地累計(jì)有1821.9萬人完成甲流疫苗接種。在這背后，甲流給全世界造成多少經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)無從計(jì)算。而甲流疫苗的概念卻讓一些醫(yī)藥板塊股票和大蒜、辣椒、口罩一起瘋狂的舞蹈遠(yuǎn)未停止。

　　一句評(píng)點(diǎn)：

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場研究部副主任白明：我們并不知道甲流最終發(fā)展到何種程度，也不知道當(dāng)下的甲流疫情何時(shí)能夠告一段落，因而也不可能準(zhǔn)確判斷出甲流因素對(duì)未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，只能夠說甲流對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢的影響帶有很多不確定性。在不確定性條件下，針對(duì)世界上各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策容易出現(xiàn)兩種不能令人滿意的情況：一種是帶有風(fēng)險(xiǎn)偏好性質(zhì)的盲目決策，其背后是要以世界經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過程中負(fù)載更多風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)；另一種是帶有風(fēng)險(xiǎn)厭惡性質(zhì)的放棄決策，其背后則是要以更大范圍的世界經(jīng)濟(jì)停滯為代價(jià)。甲流疫情加大了世界各國所負(fù)擔(dān)的現(xiàn)實(shí)成本、機(jī)會(huì)成本。如果甲流疫情無法在短時(shí)間內(nèi)被抑制住，全社會(huì)資源的無效使用也是一個(gè)十分棘手的問題。