一位熟悉媒體運(yùn)作的人告訴記者，一些市場(chǎng)化媒體在推高房?jī)r(jià)過(guò)程中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。近年來(lái)，房地產(chǎn)廣告幾乎在都市類(lèi)媒體的廣告收入中占了1/3，從幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)不等。

　　媒體在獲取大筆廣告費(fèi)用的同時(shí)，也承擔(dān)了為樓盤(pán)銷(xiāo)售造勢(shì)的“義務(wù)”，炮制出諸如某樓盤(pán)“供不應(yīng)求”“消費(fèi)者連夜排隊(duì)買(mǎi)房”等“新聞”，欺詐群眾。僅南昌紅谷置業(yè)投資有限公司一家為例，今年該公司銷(xiāo)售收入約8個(gè)多億，其中，廣告費(fèi)用就達(dá)一兩千萬(wàn)元。汪斌坦言：“媒體非常有用。”

　　“現(xiàn)在看起來(lái)政府有錢(qián)，日子好過(guò)，問(wèn)題是和大眾想法完全違背，是走不遠(yuǎn)的”。江蘇銀監(jiān)局局長(zhǎng)于學(xué)軍認(rèn)為，地方政府不能把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“寶”壓在房地產(chǎn)市場(chǎng)上，否則，政府在立場(chǎng)和利益上，就會(huì)和房地產(chǎn)商趨同化，和老百姓相背離。任何商人都是惟利是圖的，關(guān)鍵是政府如果在趨利中與其成為“合伙人”，對(duì)社會(huì)的危害是很大的，因?yàn)檎�府有很多的資源和手段發(fā)揮作用。政府本來(lái)是公共服務(wù)的，如果偏離了此角色，危害很大。

　　有關(guān)業(yè)內(nèi)人士及專(zhuān)家分析，房?jī)r(jià)暴漲中政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。地方政府對(duì)于“經(jīng)營(yíng)城市”“出售土地”的興趣和沖動(dòng)，為房地產(chǎn)與地方政府的結(jié)盟提供了可能。一些地方政府官員在土地征用、地皮出讓、工程項(xiàng)目中的腐敗行為，更成為這種聯(lián)盟關(guān)系的粘合劑。( 鄧華寧 葉鋒 李美娟 )