本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
面對(duì)今年土地市場(chǎng)過(guò)熱,很多城市頻現(xiàn)地王,廣大購(gòu)房者對(duì)此可謂反應(yīng)不一。自從今年以來(lái)萬(wàn)達(dá)“美菱地塊”,融僑金輝“勞動(dòng)村地塊”,藍(lán)鼎投資集團(tuán)“濱湖新區(qū)地塊”,再到綠地“政務(wù)區(qū)地塊”,頻頻改寫(xiě)合肥土地拍賣紀(jì)錄。
“地王”
所釋放出來(lái)的各種信號(hào),著實(shí)給省城購(gòu)房者不小的震動(dòng)。一時(shí)間,各種聲音充斥著撲朔迷離的房地產(chǎn)市場(chǎng),使得原本難測(cè)的樓市愈加光怪陸離。購(gòu)房者一旦慌了心神,亂了陣腳,“地王和廣大購(gòu)房者都可能被那些懷有投機(jī)心理的開(kāi)發(fā)商所利用,到頭來(lái)自己喊高了房?jī)r(jià),自己又要去埋單”。
地王之舉
是競(jìng)爭(zhēng)的必然
如果房地產(chǎn)市場(chǎng)處在一個(gè)下行的通道里,開(kāi)發(fā)商還那么熱衷于高價(jià)拿地嗎?那樣,拿地越多,開(kāi)發(fā)面積越多,可能意味著虧損越大;如果拿地之后閑置不動(dòng),那就意味著違約,違約必將受到政策的懲罰。
市場(chǎng)是有風(fēng)險(xiǎn)的,游戲規(guī)則又是很嚴(yán)肅的。目前,一些一線城市已經(jīng)對(duì)部分開(kāi)發(fā)商閑置土地采取了處罰措施。開(kāi)發(fā)商不要抱有僥幸心理,高價(jià)拿地成為“地王”后,憑借某些資源和政策與政府“討價(jià)還價(jià)”,其實(shí),這無(wú)異于在玩一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的游戲。到目前為止廣州就收回了26.9平方公里的閑置土地,今年,就收回40宗閑置土地,很多開(kāi)發(fā)商剛從自己給自己挖的“地王”坑里爬出來(lái),現(xiàn)在又義無(wú)反顧地投身到新一輪的“地王”爭(zhēng)霸中。面對(duì)新一輪的地王狂潮,潘石屹有一句經(jīng)典的話,描述了他對(duì)此現(xiàn)象的看法:“20年的從商經(jīng)驗(yàn)告訴我,對(duì)于一個(gè)房地產(chǎn)公司來(lái)說(shuō),常常是一塊土地定生死,短短10多年的中國(guó)房地產(chǎn)歷史,多少公司因一塊土地死掉了。”盡管這句話可能是對(duì)“地王”的忠告,但客觀上也流露出另一層含義,那就是,對(duì)于那些遲遲拿不到土地的開(kāi)發(fā)商而言,這句話概括最恰當(dāng)不過(guò)了。
縱觀很多一線城市地王的命運(yùn)不難發(fā)現(xiàn),很多“地王”撂荒在那已不鮮見(jiàn)。在金融危機(jī)的影響尚未徹底消退情況下,曾經(jīng)高價(jià)拿的“地王”,一度成了開(kāi)發(fā)商資金流的“出血點(diǎn)”。今年6月廣州珠江新城成為新“地王”之后,“落敗”的富力地產(chǎn)似乎可以從地王的包袱中解套。而在合肥市,從10月1日起,合肥將“動(dòng)刀”整頓圈地不動(dòng)現(xiàn)象。《合肥市閑置土地處置辦法(試行)》日前通過(guò)合肥市政府常務(wù)會(huì)議審議,10月1日起施行,其中明確規(guī)定“土地閑置滿(含)2年,政府將可無(wú)償收回”。這意味著,合肥首次給圈地、囤地行為套上緊箍咒。但作為一個(gè)開(kāi)發(fā)企業(yè),如果沒(méi)有一定量的土地儲(chǔ)備,就不可能保證企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和穩(wěn)健的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),如果長(zhǎng)時(shí)間土地資源缺乏補(bǔ)給,企業(yè)勢(shì)必會(huì)淪落到“無(wú)米之炊”的境地。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管開(kāi)發(fā)商冒著各種風(fēng)險(xiǎn),還是堅(jiān)決要拿地。但事實(shí)上很多開(kāi)發(fā)商感慨,參加土地拍賣會(huì)就像走馬觀花,參加幾十輪拍賣會(huì),一塊土地也拿不到,急壞了一大批開(kāi)發(fā)商。在這種背景下,開(kāi)發(fā)商似乎分清了輕重緩急,“搶地”成了關(guān)系到企業(yè)生死存亡的首要任務(wù)。
那么,不惜高價(jià)也要拿地,已經(jīng)成了開(kāi)發(fā)商心理共識(shí),在各種土地拍賣會(huì)上,志在必得的氣勢(shì)咄咄逼人。這也必然導(dǎo)致少數(shù)開(kāi)發(fā)商非理性的盲目沖動(dòng),導(dǎo)致他們以驚人的價(jià)格一“舉”拿下“地王”。在“地王”爭(zhēng)奪的風(fēng)光背后,得主們有一種難以言表的悲喜交加,在一輪又一輪的激烈舉牌中,地價(jià)被迅速哄抬上去,不舉牌拿不到地,舉牌意味著要不停地加價(jià)。如此幾輪循環(huán)下去,最終誰(shuí)“勇敢”誰(shuí)勝出,開(kāi)發(fā)商無(wú)奈一“舉”就“被地王”了。然而殘酷的現(xiàn)實(shí)表明,完全依靠自身的力量來(lái)完成地王的開(kāi)發(fā),并不像在拍賣會(huì)上“瀟灑”舉牌那么簡(jiǎn)單,實(shí)際中很多地王需要尋找一些合作者來(lái)共同開(kāi)發(fā),有的甚至最終土地被政府收回。