重慶市萬盛區(qū)文廣新局退休職工王新聲，為每月領取79元租房補貼，被該區(qū)房管所要求每月親自到萬盛領錢，為此，他需花80多元車費一事，政府有關部門當天紛紛介入調查。

　　萬盛區(qū)房管局局長殷成貴稱，該局高度重視，主要領導親自介入調查，并與王新聲老人進行了溝通，其反映情況屬實。該局經(jīng)過研究，形成初步處理意見：1.王新聲于2007年6月5日與萬盛區(qū)房管所簽訂的拆遷協(xié)議有效，繼續(xù)執(zhí)行，補貼方式由原來的“親自上門”領取，改為王新聲本人到銀行辦張卡，房管所每月將79元補貼匯在他的卡上。另外，今年所欠的9個月補貼，現(xiàn)在一次性付清；2.王新聲本人因為此事，曾三次乘車到萬盛。為此，該局將補貼他車費共計240多元；3.房管所繼續(xù)為他尋找房源，直至將他安置為止。

　　對于該處理意見，王新聲老人表示不是“很滿意”。他稱，該處理意見其他方面都很好，就是在給他安置房上有點“軟打整”——沒有具體時間，“萬一他們一直拖起，我怎么辦？每月僅給我79元補貼，大家都曉得79元根本租不到房子，我也不可能一輩子寄人籬下。”

　　“再有，我還有點隱憂：這次是在輿論的監(jiān)督下，他們才答應給我解決的，但沒說死，會不會以后再找我的麻煩？”他說。

　　網(wǎng)友聲音：

　　嚴查相關責任人

　　在眾多的網(wǎng)友聲音中，有以下幾個主要觀點：

　　觀點一：“執(zhí)政為民、服務發(fā)展”不是一句空口白話，官員要將它深入骨髓。如此折騰一個老人，于心何忍？如果是你家的老人也遭遇這種情況，你又作何感想？我不談“老吾老以及人之老”，只說作為一個人的起碼要求。因此，強烈要求上級部門，嚴懲責任人，讓他先學學怎么做人，并切實有效解決此事。

　　觀點二：僅79元/月的補貼，竟被拖延了整整9個月，這是房管所個別人的“不作為”，必須站出出來，向老人公開道歉，并承擔自己“失職”之責。

　　觀點三：個別官員遇到事情，總說是“集體決定的”，因為他們清楚“法不責眾”。但我認為：“集體決定”不是擋箭牌，如果確實是“集體”決定，那做出錯誤決定的“集體”就應該全部追責，且處罰從重，因為這個“集體”中沒有一個負責、正直的人，或者說正直、負責的人占少數(shù)。