據(jù)了解，經(jīng)過這幾天的作業(yè)，防汛墻變形的情況已經(jīng)穩(wěn)定，而為了加快搶險進度，趕在汛期之前修復(fù)防汛墻，搶修工作正在進行晝夜連續(xù)施工。昨天開始的是水上圍堰施工，就是在破損的防汛墻一側(cè)打上鋼板樁。

　　同時，記者看到，防汛墻旁原本堆有數(shù)米高的渣土堆已經(jīng)矮了不少，工人用白色沙包袋壘起了一條近百米長的路，幾名工作人員正在用儀器對土層和倒塌的樓體進行勘察。

　　由于出入工地的3個路口均被警車封路，除持有證件的工作人員和車輛外，其余人員一律不準入內(nèi)，包括記者。對于本報記者進入現(xiàn)場的要求，上海閔行區(qū)政府宣傳部的卞科長予以了婉拒。她表示，現(xiàn)場只有閔行電視臺的記者可以進入，他們的主要工作是對整個事件的過程做記錄。不過記者隨后輾轉(zhuǎn)從進入過現(xiàn)場的人士方面獲悉，倒塌的7號樓左邊空地原為建筑施工方開挖的地下車庫，目前已經(jīng)基本用泥土填平。

　　根據(jù)搶險指揮部的介紹，目前搶險工作主要分為三個部分：第一部分是對基坑(地下車庫)進行填充、挖掘，并將堆積的渣土轉(zhuǎn)移；第二部分是對損壞的防汛墻檢修；第三部分就是一個由12名專家組成的小組負責(zé)對剩余的10棟住宅樓每隔半小時進行一次數(shù)據(jù)監(jiān)測，以保證搶險整體進程的安全性。而由于上海這兩天都是暴雨天氣，給搶險、勘察工作帶來了不小的難度。

　　截至昨天下午2時，剩余的10棟住宅樓的監(jiān)測數(shù)據(jù)都在正常范圍內(nèi)。

　　為了加快事故調(diào)查的進度，負責(zé)檢測的上海巖土工程勘察設(shè)計研究院昨晚通宵作業(yè)，進行鉆孔取芯、檢測樁基的質(zhì)量。預(yù)計全部野外調(diào)查工作今天完成，明天完成數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

　　對于“蓮花河畔景苑”在建住宅樓倒塌的原因，官方表示仍在調(diào)查之中。有媒體援引專家人士的話稱，專家調(diào)查組在調(diào)閱了工程勘察報告、設(shè)計圖紙等相關(guān)資料，并對倒塌建筑的水泥和鋼筋等關(guān)鍵材料取樣，進行實驗性分析后，一份關(guān)于“蓮花河畔景苑”事件的初步意見報告目前已經(jīng)出爐。

　　專家組成員表示，這份報告主要涉及了三個方面，分別是：對現(xiàn)狀的整體評估、事故的原因分析以及進一步要深入開展的工作。報告認為，事故發(fā)生后，由于搶險隊伍連夜緊急清理堆土，并對開挖基坑做了及時回填，目前現(xiàn)場的情況是穩(wěn)定的，從事故現(xiàn)場的整體評估情況看，目前采取的現(xiàn)場搶救措施是有效的。

　　對于事故發(fā)生的原因，這份報告也有詳細的分析說明，主要原因就是倒塌樓盤的一側(cè)有近10米高的土方堆起，對樓盤地基形成壓迫力，再加上該樓的另一側(cè)在開挖地下車庫，由于基坑圍護措施不到位，雙重作用力就導(dǎo)致了該樓在頃刻間倒塌。

　　至于“防汛墻開裂或是河畔地質(zhì)特殊等情況是不是事故的誘發(fā)因素”？有媒體援引專家的話表示：“這些客觀原因都不是事故的根本原因，一個有常識的施工單位是不應(yīng)該犯這樣的錯誤的�！�

　　不過，閔行區(qū)新聞辦表示，目前并未收到專家組的正式調(diào)查報告。(周裕嫵)