時(shí)間輪回了一年，博鰲論壇迎來(lái)新的“論戰(zhàn)”，但在房地產(chǎn)分論壇上卻和去年沒(méi)有太大的區(qū)別，潘石屹和任志強(qiáng)上演的“房?jī)r(jià)秀”，猶如相聲界的郭德綱和于謙一樣受人關(guān)注，不過(guò)區(qū)別是，相聲是被“追捧”，“房?jī)r(jià)秀”則被“追罵”。

　　任志強(qiáng)說(shuō)，房?jī)r(jià)沒(méi)有白菜價(jià)格漲得多，和工資收入相比“等于沒(méi)漲價(jià)”。隨后罵聲一片，可見(jiàn)目前的房?jī)r(jià)依然是很多普通百姓心頭的一個(gè)瘡疤，不揭則已，一揭則痛，但即使真的出于仗義直言的初衷，也要顧及公眾的承受能力。任志強(qiáng)說(shuō)“房?jī)r(jià)沒(méi)有漲”，很多人本能地帶著罵腔叫痛正是如此。

　　房?jī)r(jià)的話題隨著時(shí)間的推移，已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)肅和沉重，惡炒房?jī)r(jià)實(shí)際上是在很多人的瘡疤上撒鹽，媒體更多的注意力應(yīng)該關(guān)注誰(shuí)在為解決這個(gè)問(wèn)題做出了積極的行動(dòng)，發(fā)表了積極的言論。

　　在期待媒體慎重對(duì)待此類話題時(shí)，筆者還是提議社會(huì)大眾不要、也不必再罵任志強(qiáng)了。

　　因?yàn)榱R他并不能影響房?jī)r(jià)的走勢(shì)，房?jī)r(jià)是真的漲了還是跌了，和任志強(qiáng)個(gè)人的觀點(diǎn)沒(méi)有直接的關(guān)系。費(fèi)時(shí)費(fèi)力罵完了任志強(qiáng)，買不起房的還是買不起房，去做點(diǎn)對(duì)自己有益的事更好，比如努力工作掙錢，比如為解決房?jī)r(jià)問(wèn)題積極建言獻(xiàn)策，比如去了解樓市真相，做出理性的決策。

　　另外，普通大眾的關(guān)注與罵聲可能被有些方面利用為炒作的工具，咱要忍住不上這個(gè)當(dāng)。

　　明年博鰲論壇，如果潘石屹還要叫上任志強(qiáng)的話，如果趙本山、小沈陽(yáng)沒(méi)空的話，建議一定讓郭德綱帶上于謙也去，并把這兩個(gè)組合調(diào)整一下：白天讓任志強(qiáng)和于謙說(shuō)房?jī)r(jià)，晚上讓潘石屹和郭德綱說(shuō)相聲，大家關(guān)注的重點(diǎn)就放在晚上潘、郭的相聲秀上，至于看白天的房?jī)r(jià)秀以及罵任志強(qiáng)的任務(wù)，就交給閑人宋祖德吧。

　　本報(bào)記者 張家齊