前些日子，網(wǎng)上曝出溫州一批官員以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)多余安置房，被輿論戲稱(chēng)為“購(gòu)房門(mén)”事件。有法律專(zhuān)家直言：“所謂安置房是指拆遷安置房，它主要是因?yàn)槌鞘幸?guī)劃、舊城改造以及土地開(kāi)發(fā)而進(jìn)行拆遷，這樣對(duì)被拆遷人就要進(jìn)行安置。網(wǎng)上曝光的這143套房源里面主要賣(mài)給了兩部分人，一部分是內(nèi)部銷(xiāo)售，也就是說(shuō)他們舊城拆遷辦自己的人，另一部分是相關(guān)部門(mén)的人，也就是有利益關(guān)系的人。官員低價(jià)購(gòu)買(mǎi)安置房其實(shí)是瓜分國(guó)有資產(chǎn)，這是貪污�！�

　　面對(duì)輿論對(duì)權(quán)力尋租的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)卣�府很快作出反�?yīng)，承諾將追究相關(guān)責(zé)任人，并對(duì)已售房按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行評(píng)估和審定。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，此次當(dāng)?shù)卣�府還是較快意識(shí)到“購(gòu)房門(mén)”的嚴(yán)重性的，這當(dāng)然得歸因于中央媒體的關(guān)注，但更重要的是，這種內(nèi)部購(gòu)買(mǎi)多余安置房明顯是見(jiàn)不得陽(yáng)光的。但是，也有個(gè)別購(gòu)房官員覺(jué)得委屈，一位購(gòu)買(mǎi)了房子的官員在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“自己的工作單位與舊城改建指揮部毫無(wú)瓜葛，當(dāng)初是經(jīng)同事介紹才買(mǎi)了這處房子的，8000元一平方米，當(dāng)時(shí)臨近的房子也就是這個(gè)價(jià)，并沒(méi)有占多少便宜�！币簿褪钦f(shuō)，購(gòu)房?jī)r(jià)已經(jīng)接近商品房?jī)r(jià)，而且還不是最終定價(jià)，談不上什么瓜分國(guó)家財(cái)產(chǎn)。

　　我相信這是不少購(gòu)房官員的實(shí)際想法，但問(wèn)題恐怕不在當(dāng)初的房?jī)r(jià)如何，也不在多余房源是否該出售，而在購(gòu)房程序上的不公。溫州舊城安置房的投資主體不是房地產(chǎn)商，而是政府，因此出售多余房源便屬于公共政策的范圍。那些購(gòu)房官員應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，出售多余安置房必須是公開(kāi)透明的，信息不對(duì)稱(chēng)造成的內(nèi)部購(gòu)房，折射出公權(quán)力在執(zhí)行公共政策時(shí)的程序不公。事實(shí)上，購(gòu)房者大多是利益相關(guān)的官員，一般市民并不知曉此事，要不是購(gòu)房者清單被曝光于網(wǎng)上，此事也不會(huì)引起輿論關(guān)注。今天我們追求程序正義，就因?yàn)槌绦蛘�義未必能保證事實(shí)上的公正，但沒(méi)有程序正義，就一定沒(méi)有公正。在這個(gè)意義上，當(dāng)?shù)卣�府欲以�?dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)審定，仍然是有問(wèn)題的，這樣做最終還是確認(rèn)了不公的結(jié)果，這幾年的房?jī)r(jià)差，使得那些購(gòu)房官員獲得了實(shí)利。

　　改革開(kāi)放30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，已經(jīng)積累了巨大財(cái)富，這首先是和廣大民眾支持改革、承擔(dān)犧牲分不開(kāi)的，但改革的成果能否讓普通民眾共享，已經(jīng)越來(lái)越成為改革能否繼續(xù)獲得民眾支持的一個(gè)重要關(guān)鍵。改革既然是全體中國(guó)人的事業(yè)，在改革中，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，一部分人通過(guò)市場(chǎng)博弈先富起來(lái)，這是正常的，但如果改革的獲利者只是那些掌握了公權(quán)力的官員，讓這部分官員通過(guò)權(quán)力先富起來(lái)，那就違背了大多數(shù)無(wú)權(quán)者對(duì)改革的期望，這樣的改革已經(jīng)與他們無(wú)關(guān)。

　　事實(shí)上，這幾年民間對(duì)社會(huì)不公的怨憤一直在增加。分析起來(lái)，這種怨憤基本上是理性的，比如對(duì)于像袁隆平那樣的學(xué)者致富，幾乎就沒(méi)有人提出異議，而是普遍表示由衷贊賞。公眾的怨憤主要還是針對(duì)部分官員的權(quán)力自肥，在溫州舊城改造中發(fā)生的“購(gòu)房門(mén)”事件，以及由此引起的輿論聲討，便是一例。說(shuō)實(shí)話，中國(guó)大多數(shù)老百姓一直是沒(méi)什么奢望的，他們并不要求得到自己得不到的東西，他們只想保住自己應(yīng)當(dāng)?shù)玫降臇|西。隨著權(quán)利意識(shí)的不斷增加，普通民眾的要求將會(huì)越來(lái)越多，他們將會(huì)越來(lái)越意識(shí)到，這種應(yīng)當(dāng)?shù)玫降臇|西就是改革的全部成果，這成果不能只由一部分人享受，而是屬于每一個(gè)公民的權(quán)益和財(cái)富。

　　對(duì)此的看法和應(yīng)對(duì)，將決定社會(huì)是否公平，改革是否正義，寧不大哉！