花蝴蝶看片日本大全,怡红院美国分院一区二区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    房產(chǎn)商任志強(qiáng)稱和工資比房?jī)r(jià)等于沒漲招質(zhì)疑
2009年04月19日 06:10 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

    任志強(qiáng),華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁 中新社發(fā) 萬(wàn)永奎 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  相關(guān)閱讀:任志強(qiáng):和居民工資收入相比 房?jī)r(jià)等于沒漲

  在博鰲論壇年會(huì)期間舉行的“調(diào)整中的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)”分論壇上,華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)發(fā)表的“和居民工資收入相比 房?jī)r(jià)等于沒漲”的言論,經(jīng)媒體報(bào)道后,立即引來(lái)罵聲一片。

  任志強(qiáng)在該分論壇上談到“房?jī)r(jià)到底漲了多少?”的議題時(shí),算了這樣一筆經(jīng)濟(jì)賬:1978年GDP大概3000多億,現(xiàn)在是30多萬(wàn)億,增加了 100多倍。1978年月工資全國(guó)平均28.6元,到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢一顆,現(xiàn)在2元錢,也增加了100倍。房?jī)r(jià)只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了,房子等于沒有漲價(jià)。

  任志強(qiáng)表示,現(xiàn)在人們老是覺得房?jī)r(jià)貴,是因?yàn)楝F(xiàn)在房?jī)r(jià)有50%是政府的土地出讓金。相比之下,房子是1978年到目前為止?jié)q價(jià)漲得比較低的一部分。

  任志強(qiáng)的上述言論,經(jīng)媒體報(bào)道后,立即招來(lái)了全國(guó)網(wǎng)友的罵聲一片。記者昨日從國(guó)內(nèi)一家知名網(wǎng)站看到,報(bào)道“出街”僅短短六小時(shí),“罵任”的相關(guān)評(píng)論帖子已超過了5300多條,而這些評(píng)論中,幾乎都是罵任志強(qiáng)“不深入了解民情,是個(gè)站著說(shuō)話不腰疼和夸夸其談的人”。

  網(wǎng)友牛刀認(rèn)為,中國(guó)30年前根本就沒有商品房!鞍熏F(xiàn)在的房?jī)r(jià)和一個(gè)30年前不同性質(zhì)的房?jī)r(jià)來(lái)對(duì)比,只能說(shuō),玩的是奸商的欺詐! (特派記者關(guān)家玉、曾向榮)

  相關(guān)評(píng)論

  華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)17日說(shuō),1978年GDP大概3000多億,現(xiàn)在是30多萬(wàn)億,增加了100多倍。1978年月工資全國(guó)平均28.6元,到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢一斤,現(xiàn)在2元錢一斤,也增加了100倍。房?jī)r(jià)只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠(yuǎn)了。房子等于沒有漲價(jià)。(4月18日中國(guó)新聞網(wǎng))

  這種結(jié)論似是而非。首先,GDP漲多少,物價(jià)也得漲多少,本身就是一種錯(cuò)誤的思路,任志強(qiáng)將房?jī)r(jià)的上漲與GDP上漲看齊,1978年中國(guó)還沒有商品房市場(chǎng),又是如何能算出房?jī)r(jià)只增長(zhǎng)了16.6倍?

  其次,任志強(qiáng)選擇白菜作參照物,也沒有代表性。如果選擇電腦,10年前,筆者買了一臺(tái)電腦,售價(jià)在1萬(wàn)元,而今,比10年前配置好得多的電腦,也只要2000元,因此,我們是不是可以說(shuō),現(xiàn)有房?jī)r(jià)必須是10年前房?jī)r(jià)的1/5才算合理?根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),1999年全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)在1984元/平方米,由此我們很容易算出,全國(guó)商品房平均房?jī)r(jià)應(yīng)該在396元/平方米左右,才能符合任志強(qiáng)的邏輯。

  數(shù)據(jù)不應(yīng)是任人打扮的小姑娘,任志強(qiáng)的夸張表演,讓我們感嘆于一些開發(fā)商的固執(zhí)。不去了解消費(fèi)者的真實(shí)感受,不去了解消費(fèi)者的承受能力,僅憑荒謬的數(shù)字游戲,就能說(shuō)服大眾嗎?(歐木華)

【編輯:巫峰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved