去年春天，時近千呼萬喚不出來的《物權法》將要出臺之際，重慶一家公開抗議拆遷的戶主，被網(wǎng)友冠以“史上最牛釘子戶”的名頭。被一圈壕溝包圍著、插著國旗的兩層小屋也被網(wǎng)友視為一幅勝景而津津樂道�？矗�釘子戶多牛！可越來越多的暴力拆遷，甚至野蠻拆遷的事實表明：根本不存在所謂的“史上最牛釘子戶”，在強大的拆方面前，釘子戶注定只是個稍瞬即逝的幻影。

　　據(jù)近日《東方早報》報道，11月8日凌晨3時左右，10多名男子闖入河南安陽3家店鋪，棍棒交加后，將店主拖出去強迫其跪在馬路上。屋外，等候已久的大鏟車猛沖上去，幾分鐘就將商鋪變成一堆廢墟，近20萬元財物被埋。

　　差不多在同一時間，廣西南寧外運公司宿舍也發(fā)生了一場惡性的野蠻拆遷事件。8日凌晨1時左右，三四百名不明身份者手拿鐵棍、砍刀、闖入小區(qū)，破門而入，強行把在睡夢中的27戶業(yè)主拉出小區(qū)外，進行強拆，部分業(yè)主還穿著內(nèi)褲。有些業(yè)主想回去拿財物，被拒絕。家住附近的一位網(wǎng)友被叫聲、哭聲、機器轟鳴聲驚醒，隨即撥打110后趕往現(xiàn)場，在離現(xiàn)場50米處有四五十名手拿鐵管的青年把守路口，不讓靠近。3小時侯后，原來幾棟四五層高的樓房變成了一片廢墟。

　　耐人尋味的是，后一則報道至今仍未有傳統(tǒng)媒體介入報道，從天涯論壇上流傳出來的這則帖子已經(jīng)在網(wǎng)上瘋傳開來。在主流媒體失語的語境下，已有很多“不明真相”的網(wǎng)友稱之為“打砸搶”事件。

　　上面提到的重慶釘子戶面對強大的拆遷方之所以敢“牛氣沖天地硬著干”，與事件在經(jīng)網(wǎng)絡披露后，全國各地的媒體迅速介入，并進行連續(xù)的跟蹤報道有關。在話筒、攝像機面前，釘子戶感到自己有了靠山，敢于挺直腰板和強大的拆遷方討價還價�？v使斷水斷電、身臨壕溝也要“�！毕氯��？晌覀兊膰�家這么大，拆遷糾紛這么多，媒體不可能每時每刻都關注著拆遷的事兒，而失去媒體曝光支持的被拆遷戶面對強勢的拆遷方，只能人為刀俎、我為魚肉，何言什么“史上最牛釘子戶”？

　　可見，縱使左手持房產(chǎn)證、右手拿《物權法》，勢單力薄的業(yè)主在面對強勢的拆遷方時，仍舊無招架之力，更無還手之功。在夜幕的掩護下，一場場野蠻拆遷在大江南北不斷的上演著。一而再再而三發(fā)生的野蠻拆遷清晰地表明：根本不存在所謂的“史上最牛釘子戶”，而只有“史上最懸疑案”、“史上最牛拆遷”。面對野蠻拆遷，房產(chǎn)證不管用、《物權法》不好使，看來只能企盼媒體及時、全過程跟蹤報道——這根最后的稻草了。(田國磊)