日前，有投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者反映，保利地產(chǎn)在3月份的多筆高管減持行為涉嫌違規(guī)。就此問題，記者向保利地產(chǎn)公司、法律專家以及監(jiān)管當局進行了求證。公司和法律專家在是否違規(guī)問題上各執(zhí)一詞，而監(jiān)管當局表示將對此事進行調(diào)查。

　　董事在信息披露期間賣票

　　上交所公開信息披露，從3月4日至3月19日期間，保利地產(chǎn)公司董事李彬海、高管劉平等6人先后在二級市場賣出保利地產(chǎn)股份累計357.9萬股，減持均價21.23元，累計套現(xiàn)7000萬元。

　　投資者質(zhì)疑，由于在此期間保利地產(chǎn)相繼公布了2月銷售數(shù)據(jù)和股東大會決議公告(包括增發(fā)、分紅派息等議案)等重要公告，因此根據(jù)有關(guān)規(guī)定，部分公司高管的買票行為涉嫌違規(guī)。

　　根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規(guī)則》規(guī)定，上市公司高管在自可能對本公司股票交易價格產(chǎn)生重大影響的重大事項發(fā)生之日或在決策過程中，至依法披露后2個交易日內(nèi)，不得買賣本公司股票。

　　而根據(jù)保利地產(chǎn)公司公告，保利地產(chǎn)3月9日公布了公司2月份銷售情況簡報，3月11日公布了2008年股東大會決議公告。股東大會決議通過了2009年度投資計劃、2008年利潤分配和資本轉(zhuǎn)增方案，以及公司非公開發(fā)行股票等重要決議。

　　如果2月份銷售數(shù)據(jù)和股東大會決議算是可能對公司股價產(chǎn)生重大影響事件的話，那么3月9日保利董事李彬海、3月12日公司董事張玲所出售的股票應(yīng)該算是涉嫌違規(guī)。

　　公司：套現(xiàn)是為了交房款

　　那么2月份的銷售數(shù)據(jù)和公司股東大會決議究竟算不算“可能對本公司股票交易價格產(chǎn)生重大影響的重大事項”呢？對此，投資者、公司和法律專家的觀點并不一致。

　　投資者在接受記者采訪中表示，在房地產(chǎn)市場走勢未明之時，保利的銷售數(shù)據(jù)無疑是觀察公司業(yè)績和房地產(chǎn)市場回暖的一個重要依據(jù)。公司2月銷售數(shù)據(jù)公布之后，3月9日當天就有國泰君安、中投證券等至少7家研究機構(gòu)針對該數(shù)據(jù)發(fā)布研究報告，稱保利地產(chǎn)2月銷售超預(yù)期增長，并表示看好保利。而公司股東大會通過的多項決議更是事關(guān)公司發(fā)展和投資者權(quán)益的大事，怎么能說不算對股價有重大影響的事項呢？

　　近日《每日經(jīng)濟新聞》記者致電保利地產(chǎn)證券部，工作人員表示，股東大會決議的內(nèi)容20天以前董事會早就通過了，這不算重大事項，而且他們的套現(xiàn)行為與公司公告的內(nèi)容完全無關(guān)。“他們大都買了公司的房產(chǎn)，現(xiàn)在到了交房時間，需要套現(xiàn)交房款。他們減持的數(shù)量與他們的持股數(shù)量相比，比例很低。”

　　但是有“證券維權(quán)第一人”之稱的知名律師嚴義明并不認同公司的上述說法，“董事會討論通過的東西股東大會不一定會通過，比如有些公司召開股東大會要停牌一天，如果對股價沒有影響為什么要停牌？而銷售數(shù)據(jù)，對于任何公司來說都是最重要的經(jīng)營數(shù)據(jù)。這些應(yīng)該都算重大事項。”

　　記者就此事致電了上海證券交易所和廣東省監(jiān)管局，工作人員均表示，將對此事進行調(diào)查，會盡快回復(fù)投資者。

　　嚴義明還表示“如果確屬違規(guī)，將上繳違規(guī)所得，如情節(jié)嚴重應(yīng)處以罰款�！�