10月22日上午10點(diǎn)，蘭州市民洪維再次走進(jìn)蘭州市物價(jià)局，又遞交了一份質(zhì)疑供暖成本的書面申請。10月19日的此時(shí)，他遞交了“請求召開蘭州燃煤供熱價(jià)格降價(jià)聽證會的申請”。10月21日，該市物價(jià)局有關(guān)人員電話答復(fù)：“沒有降價(jià)必要”。

　　“對物價(jià)局的電話答復(fù)我表示感謝，但我遞交的是書面申請，理應(yīng)得到一份文字答復(fù)。”洪維表示，“物價(jià)局說經(jīng)過成本測算，今年的供暖價(jià)格依然存在成本倒掛，沒有降價(jià)空間，我對此不能茍同�！睘榇耍�他遞交了新申請，請求物價(jià)局在當(dāng)?shù)孛襟w上正式公布供暖的成本核算報(bào)告。

　　“這并不是我個(gè)人的意見，而是廣大市民的共同呼聲�！痹谶f交新申請時(shí)，洪維顯得很有底氣。

　　據(jù)了解，洪維請求供暖降價(jià)的觀點(diǎn)在當(dāng)?shù)厥忻裰泻苡写�表性。�?dāng)?shù)赜忻襟w在報(bào)道他向物價(jià)局提出召開“降價(jià)聽證會”的消息后，新聞熱線電話曾一度被讀者打爆，來電的有政府公務(wù)員、專家學(xué)者和普通市民。兩年前，曾因出面給牛肉面限價(jià)而受媒體質(zhì)疑的蘭州物價(jià)部門，再度成為輿論的風(fēng)口浪尖。

　　公務(wù)員陳偉說，價(jià)格聽證制度已實(shí)行多年，但“降價(jià)聽證會”難得一見。價(jià)格變動頻繁是市場經(jīng)濟(jì)基本特點(diǎn)，煤價(jià)大降熱價(jià)卻堅(jiān)挺不變，這說得通嗎？

　　退休職工黃智明認(rèn)為，“降價(jià)聽證會”是市民合法的利益訴求，希望政府不要漠視， “漲價(jià)聽證的慣例應(yīng)該被打破，希望也能看到降價(jià)聽證�！�

　　城關(guān)區(qū)消協(xié)也表示：“煤價(jià)漲，熱價(jià)上漲；煤價(jià)降，熱價(jià)也應(yīng)該下降。這兩者是緊密相連的，也是市場調(diào)節(jié)機(jī)制決定的�！笔忻裆暾堈匍_熱價(jià)“降價(jià)聽證會”理應(yīng)支持，“政府部門應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律及消費(fèi)者的意見”。

　　一位市民在博客中寫道：“煤價(jià)漲，就有相關(guān)部門為企業(yè)呼吁漲價(jià)；煤價(jià)降，無人來為百姓做主呼吁降價(jià)”；“漲價(jià)時(shí)，轟轟烈烈，引章?lián)�典，大會小會；降價(jià)時(shí)，遮遮掩掩，推三阻四，力挺不降，這是為何？”

　　記者了解到，此次關(guān)于供暖價(jià)格的爭議焦點(diǎn)，主要集中在對煤炭價(jià)格的分歧上。物價(jià)部門堅(jiān)持認(rèn)為，今年的混煤價(jià)格為每噸449元，還會繼續(xù)上漲。但市民發(fā)現(xiàn)，即便從市場上零買，每噸不到420元的優(yōu)質(zhì)混煤堆積如山。

　　對洪維再次提出的要求給予書面答復(fù)并公布供暖成本的申請，市物價(jià)局表示等研究后再答復(fù)。