21日，三亞市住房保障局《關(guān)于申請保障性住房被舉報(bào)家庭情況報(bào)告》出爐，申請廉租住房審核的704戶家庭中，有兩戶被舉報(bào)為父輩有地皮和商鋪，經(jīng)調(diào)查均不屬實(shí)，符合申請廉租房。申請經(jīng)濟(jì)適用住房審核的1554戶家庭中，因家里有轎車等高收入家庭條件15戶被舉報(bào)，在聯(lián)合工作組進(jìn)行調(diào)查之前，其中2戶申請經(jīng)濟(jì)適用住房被舉報(bào)家庭申請退出，經(jīng)查實(shí)13起舉報(bào)中，6起屬實(shí)，取消申請經(jīng)濟(jì)適用房申請資格。

　　開老鴨店的也來“湊熱鬧”

　　商者，精明也！在三亞住房日益緊張的今天，家住三亞市對外貿(mào)易開發(fā)公司的陳俊丹在繁華路段開著老鴨店，擁有小轎車也來“湊熱鬧”申請經(jīng)濟(jì)適用房。

　　據(jù)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查核實(shí)，在生產(chǎn)資料公司負(fù)責(zé)人的配合下了解到，生產(chǎn)資料小區(qū)住戶名單中查無此人，物業(yè)辦理提供的停放車輛名單也未查到所舉報(bào)的本田轎車。

　　陳俊丹所在單位對外貿(mào)易開發(fā)公司的負(fù)責(zé)人鄭總表示，外貿(mào)路1號A棟301房是該單位的集資房(產(chǎn)權(quán)人為陳俊丹父親)。

　　陳俊丹工作所在的醫(yī)藥廣場二樓南海旅行社，店內(nèi)由于裝修而暫停營業(yè)，法人代表是陳俊丹的雙胞胎妹妹陳香桂，稱陳俊丹在公司兼職司機(jī)，負(fù)責(zé)開車接送游客，月收入1600元左右，已提供相關(guān)證明，調(diào)查組因黃流老鴨店地址不詳難以查證。

　　調(diào)查組認(rèn)為，陳俊丹家庭基本情況與其申報(bào)時(shí)提供的材料不一致。陳俊丹隱瞞收入，申報(bào)時(shí)月收入500元，實(shí)際上月收入應(yīng)是1600元，名下還有小車。其愛人申報(bào)時(shí)無收入，實(shí)際上其愛人與他人在勝利路合開老鴨店。

　　拿白領(lǐng)薪水依然來“蹭房”

　　食品工業(yè)開發(fā)總公司的馮天弟，被舉報(bào)為五指山有100平方米左右的房產(chǎn)，五指山旅游區(qū)副總年收入七八萬。5月17日下午馮天弟在審核辦公室自訴，現(xiàn)在五指山旅游總公司擔(dān)任行政總監(jiān)，月收入為2600元左右(稅后)，妻子無收入。2009年報(bào)名經(jīng)濟(jì)適用住房時(shí)，由于朋友幫其報(bào)名，使得工資收入填寫錯(cuò)誤。但調(diào)查組認(rèn)為，馮天弟所提供的相關(guān)證明與其自訴的內(nèi)容不一致，無法證實(shí)該申請人家庭的實(shí)際情況，多次提供收入證明前后不一致。其本人不愿意提供單位財(cái)會出具的工資發(fā)放明細(xì)單，應(yīng)取消其申請經(jīng)濟(jì)適用住房的申請資格。

　　大通實(shí)業(yè)公司的劉麗榮被舉報(bào)為天域酒店某部門經(jīng)理，月收入數(shù)千元；其丈夫在某酒店當(dāng)某部門經(jīng)理，月收入幾千元。經(jīng)多方調(diào)查、訪問，劉麗榮自從在大通公司下崗后，于1997年到天域酒店打工，工資350元/月。之后因工作表現(xiàn)突出被提拔，工資不斷地得到了提高，現(xiàn)工資達(dá)到了3000元/月。丈夫徐天養(yǎng)同在天域酒店工作，擔(dān)任某部的主管，工資1000元/月左右，已提供相關(guān)證明。

　　調(diào)查組認(rèn)為，劉麗榮同志家庭基本情況與其申報(bào)時(shí)提供的材料不一致，隱瞞收入。劉麗榮申報(bào)時(shí)月收入550元，丈夫無工作無收入，而劉麗榮實(shí)際月收入應(yīng)是3100元，丈夫月收入是1800元。該家庭的2008年的收入超出了2009年度經(jīng)濟(jì)適用住房的收入條件。國際旅游島商報(bào) 記者 柴彥明