歷城區(qū)鑫達(dá)小區(qū)1號(hào)樓的業(yè)主使用了十余年的儲(chǔ)藏室和共有的傳達(dá)室被三株公司在濟(jì)南市房管局辦理了房產(chǎn)證，業(yè)主必須停止對(duì)儲(chǔ)藏室和傳達(dá)室的擁有權(quán)，對(duì)此大惑不解的業(yè)主于1日對(duì)濟(jì)南市房管局提起了行政訴訟，歷城法院已立案審理。

　　2日，記者從鑫達(dá)小區(qū)1號(hào)樓的業(yè)主了解到，1號(hào)樓的儲(chǔ)藏室已經(jīng)由業(yè)主使用了十余年，是房屋的配套設(shè)施，業(yè)主認(rèn)為，他們對(duì)儲(chǔ)藏室擁有完全的所有權(quán)，傳達(dá)室也是業(yè)主所共有，濟(jì)南市房管局不能將它們的所有權(quán)劃歸給三株公司。

　　一名業(yè)主告訴記者，鑫達(dá)小區(qū)1號(hào)樓的房產(chǎn)糾紛其實(shí)由來(lái)已久。鑫達(dá)小區(qū)1號(hào)樓共48戶(hù)，該樓原為三株公司1996年購(gòu)置的單位宿舍樓，1997年后進(jìn)行房改出售，48套住宅分別售予職工及外單位人員，并于2000年分兩批辦理完畢房屋過(guò)戶(hù)登記。但從2007年7月開(kāi)始，三株公司就稱(chēng)“擁有傳達(dá)室所有權(quán)”，并于2008年6月將傳達(dá)室占有。1號(hào)樓業(yè)主對(duì)此不服，開(kāi)始上訴，幾經(jīng)波折，2009年11月18日，歷城法院判定傳達(dá)室歸48戶(hù)業(yè)主所共有，三株公司自判決生效之日起，十天內(nèi)支付1號(hào)樓業(yè)主從2008年6月6日至2009年10月的傳達(dá)室使用費(fèi)共8417元。

　　傳達(dá)室總算要回來(lái)了，但令業(yè)主沒(méi)有想到的是，三株公司對(duì)法院判定結(jié)果并不滿(mǎn)意，提出了上訴。更讓業(yè)主摸不著頭腦的是，2009年12月16日，濟(jì)南市房管局為三株公司分別辦理了1號(hào)樓傳達(dá)室及儲(chǔ)藏室的房產(chǎn)證，據(jù)此房產(chǎn)證，三株公司對(duì)該樓傳達(dá)室及48戶(hù)居民的儲(chǔ)藏室擁有所有權(quán)。隨后，三株公司就要求居民騰出自己使用著的儲(chǔ)藏室。

　　“怎么能把自己的儲(chǔ)藏室和傳達(dá)室辦到別人的房產(chǎn)證上！”1號(hào)樓的業(yè)主對(duì)濟(jì)南市房管局給三株公司辦理房產(chǎn)證的做法紛紛表示了不解。1日，30名業(yè)主正式向歷城法院提起行政訴訟狀告發(fā)證機(jī)關(guān)——濟(jì)南市房管局，歷城法院已對(duì)此正式立案審理，并將于4月2日上午9時(shí)、下午13：30、15時(shí)全天分別對(duì)居民的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審判。