本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房?jī)r(jià)之高,成本幾何?雖然公眾熱切關(guān)注,開(kāi)發(fā)商卻一直諱莫如深。江西省從9月1日起,首創(chuàng)全省范圍內(nèi)房?jī)r(jià)成本公示制度,要求全省各設(shè)區(qū)市的樓盤(pán)“曬”成本。至今半月有余,開(kāi)發(fā)商公布的商品房成本價(jià)依然“霧里看花”,有的成交價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于成本價(jià),有的與銷(xiāo)售價(jià)相差無(wú)幾。(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》9月16日)
老百姓對(duì)房地產(chǎn)業(yè)存在諸多抱怨,一個(gè)重要原因就是信息不公開(kāi)、不透明和不對(duì)稱(chēng),所以要求開(kāi)發(fā)商公示商品房成本,最近以來(lái),各地政府紛紛出招,如江蘇啟動(dòng)“房?jī)r(jià)備案”制度以遏制開(kāi)發(fā)商的“價(jià)格變臉”等,此次江西推出樓盤(pán)“曬成本”舉措,就是對(duì)百姓房市訴求的積極回應(yīng)。
可讓開(kāi)發(fā)商自己上報(bào)房?jī)r(jià)成本,就是讓他們將藏在碗底的肉和盤(pán)托出,沒(méi)有一定的商業(yè)誠(chéng)信理念是根本做不到的。而且公示的數(shù)據(jù)缺乏專(zhuān)業(yè)審核,難以判斷其真實(shí)性,使得多數(shù)人懷疑開(kāi)發(fā)商之間可能在搞“數(shù)據(jù)聯(lián)盟”,有“應(yīng)付”之嫌。公示數(shù)據(jù)等于是開(kāi)發(fā)商將樓盤(pán)成本穿上“增高鞋”出來(lái)走秀,還能不出現(xiàn)“虧本銷(xiāo)售”?開(kāi)發(fā)商所稱(chēng)“成本動(dòng)態(tài)變化”也不過(guò)是一大借口。如此公之于眾,不僅無(wú)法讓公眾對(duì)房?jī)r(jià)做到真正知情,更增添了反感與怨恨。
樓市成本的神秘面紗早已被媒體揭開(kāi)。在房?jī)r(jià)成本項(xiàng)目中,除了土地出讓金這一塊政府部門(mén)可直接監(jiān)督外,其他費(fèi)用都是由開(kāi)發(fā)商自已掌控的一本“良心賬”。開(kāi)發(fā)商玩弄“成本戲法”已成一大潛規(guī)則,建材、“人頭”以及業(yè)務(wù)費(fèi)用等等都是一個(gè)個(gè)無(wú)底筐,還有一些“不能說(shuō)得太細(xì)”的敏感支出也列入成本,房?jī)r(jià)成本在開(kāi)發(fā)商手里儼然一個(gè)魔方,想通過(guò)一兩個(gè)行政指令就讓開(kāi)發(fā)商拿出誠(chéng)意來(lái)公布房?jī)r(jià),那是相當(dāng)?shù)碾y!
其實(shí),說(shuō)難也不難,關(guān)鍵看政府的決心和誠(chéng)意。解剖房?jī)r(jià)成本這只“麻雀”,需公權(quán)力的介入。政府可引入第三方審計(jì)機(jī)制,委托具有一定資信的會(huì)計(jì)、審計(jì)中介機(jī)構(gòu)師事務(wù)所對(duì)房?jī)r(jià)成本進(jìn)行個(gè)案審計(jì),向社會(huì)公開(kāi)結(jié)果,接受政府審核和公眾質(zhì)疑。如果政府部門(mén)只是應(yīng)付一下民意,拿出來(lái)的恐怕不是清清楚楚的賬單,還是一本自說(shuō)自話(huà)的糊涂賬。(梁江濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved