號(hào)稱(chēng)“營(yíng)養(yǎng)師”的張悟本紅極一時(shí),其提倡的綠豆養(yǎng)生說(shuō)也廣為流傳；與此同時(shí),今年5月全國(guó)綠豆等雜糧價(jià)格出現(xiàn)大幅上漲,綠豆價(jià)格從去年4元/斤漲至10元/斤。不到一個(gè)月的時(shí)間里,綠豆價(jià)格已上漲了將近一倍。張悟本遂被認(rèn)為,是綠豆價(jià)格“瘋漲”的推手。

　　雖然張悟本養(yǎng)生觀點(diǎn)雖提升綠豆的市場(chǎng)需求,但不可否認(rèn)的是,豆價(jià)瘋漲的背后,旱災(zāi)、冰雹致使綠豆減產(chǎn)、惡意囤積都難脫干系。

　　飽受糧價(jià)之苦承受生活成本高漲重壓的公眾,終于在媒體的“循序善誘”下發(fā)現(xiàn)張悟本這個(gè)“食療大師”不僅“來(lái)路不明”,而且“形跡可疑”,甚至“居心叵測(cè)”。這才恍然大悟,豆價(jià)瘋漲,原來(lái)都是這個(gè)營(yíng)養(yǎng)大師惹的禍!

　　5月24日,國(guó)家發(fā)改委稱(chēng),國(guó)家將打擊惡意囤積綠豆等農(nóng)副產(chǎn)品的行為,以穩(wěn)定市場(chǎng)。國(guó)家發(fā)展和改革委言稱(chēng),“除西南地區(qū)旱情、中東部地區(qū)持續(xù)低溫等不利天氣影響外,與極少數(shù)經(jīng)營(yíng)者捏造散布不實(shí)信息、惡意囤積、哄抬價(jià)格密切相關(guān)”。隨著樓市調(diào)控和股市調(diào)整,一些炒家轉(zhuǎn)向了剛性需求大、種植規(guī)模較小、具備災(zāi)害題材炒作的農(nóng)產(chǎn)品上面來(lái)投機(jī),包括最近大蒜價(jià)格飆升、糧價(jià)普遍高漲、三七中藥材一路高揚(yáng)等,都留下了人為炒作的痕跡。

　　然而相關(guān)部門(mén)的一聲令下,這些農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格應(yīng)聲而落。但是,被熱炒的樓價(jià)卻仍在調(diào)控中“堅(jiān)定”支撐,甚至數(shù)據(jù)顯示,“逆市上揚(yáng)”也并非個(gè)案。

　　樓價(jià)的被炒顯然是鐵板釘釘。自去年以來(lái),我國(guó)實(shí)行的過(guò)度寬松的貨幣政策,造就了資金面的流動(dòng)性過(guò)剩,為了實(shí)現(xiàn)保值增值,不少資金恐慌性地涌入了樓市避險(xiǎn)。龐大的剛性需求加上蜂擁的投資者,“供不應(yīng)求”的稀缺景象在樓市頻頻上演。其中雖然有些樓盤(pán)是真的好賣(mài),但也有部分是開(kāi)發(fā)商人為制造的假象。房少人多的情況下,造成購(gòu)房者的緊張情緒,導(dǎo)致了部分購(gòu)房者因?yàn)榭只哦�提前出手�?/p>

　　炒貴綠豆的張悟本和部分開(kāi)發(fā)商有個(gè)共同之處,就是“敢炒”。但可恨的是,綠豆、茄子、白蘿卜雖漲價(jià)了可也花不了多少錢(qián),而很多購(gòu)房者卻是窮極一生之力才買(mǎi)下一套房子,甚至有些還捎帶上了父母的一生積蓄。

　　張悟本被揭穿了,張悟本的綠豆價(jià)格給壓下來(lái)了,但是,與更多人息息相關(guān)的房?jī)r(jià),也依然在我們頭頂高懸,俯視著渴望成為“房奴”者的安居樂(lè)業(yè)的夢(mèng)。

　　關(guān)麗