近日，房產(chǎn)稅即將開征的消息相繼見諸媒體的報道，官方的種種表態(tài)都顯示出政府對開征房產(chǎn)稅的思路已經(jīng)定型(5月18日《中國經(jīng)濟周刊》)。

　　類似消息反反復復頻傳，房產(chǎn)稅的開征似乎是箭在弦上。而公眾對房產(chǎn)稅的看法，也頗為復雜。一方面增加稅負不應該這么隨便；但另一方面，高房價已經(jīng)嚴重制約著人們的生活、消費，并妨礙社會的安定，開征房產(chǎn)稅也是備受期待的一項。

　　我們注意到，對號稱要開征的城市來說，開征房產(chǎn)稅首先是增加了一項穩(wěn)定的稅收；至于是否能真正抑制房價，爭論頗多；而增加的房產(chǎn)稅其支出目的、如何使用，沒有一個城市有詳細說明。

　　不得不說的是，房產(chǎn)稅從動議至今已經(jīng)有近7年了，可見，開征房產(chǎn)稅的目的，不是調(diào)控房價。而今，公眾居然還在為這個問題激烈爭論，政府是不是有義務，明確告知公眾，開征房產(chǎn)稅的目的呢？

　　同時，以社會發(fā)展的眼光看，稅費的規(guī)范和精簡，也是一種進步。如果既征收房產(chǎn)稅，又不取消土地出讓金等重合的稅費，房產(chǎn)稅的征收實際是重復征稅，這需要進一步的法理解釋。

　　開征房產(chǎn)稅的初衷、目的，稅制的確定，如何使用，如何保證取之于民用之于民，目前都還是待解的問題。而如果政府不明確告知公眾，只能跟現(xiàn)在一樣，謠言滿天飛，數(shù)個城市都在宣布自己將試點。進而引發(fā)的無謂爭論、時間的拖延，事實上讓問題更麻煩。

　　(湖北 銀玉芝）