咸陽(yáng)以每平方米2800元價(jià)格賣(mài)給公務(wù)員2600多套房子，而目前此地段房?jī)r(jià)在3100元左右，此舉引來(lái)市民爭(zhēng)議。市民認(rèn)為這是照顧公務(wù)員的“專(zhuān)供”房，而政府解釋是為解決公務(wù)員住房，統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)的“團(tuán)購(gòu)”房。(12月20日華商報(bào))

　　爭(zhēng)議起于不公，憑什么公務(wù)員先天下之“住”而“住”？不過(guò)，平心而論，咸陽(yáng)市政府的“團(tuán)購(gòu)”之舉確實(shí)是為了解決一部分公務(wù)員的住房困難。咸陽(yáng)政府解釋?zhuān)�住房難的群體大多數(shù)為復(fù)轉(zhuǎn)軍人和剛參加工作的高校畢業(yè)生以及交流來(lái)的干部職工，這些人還沒(méi)有住房，有強(qiáng)烈的住房愿望，但這些人都不符合經(jīng)濟(jì)適用住房或廉租住房的條件，又有住房實(shí)際困難。也就是說(shuō)，這部分屬于通常所說(shuō)的“夾心層”，隨著房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，房地產(chǎn)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力出現(xiàn)嚴(yán)重分化，“夾心層”購(gòu)房負(fù)擔(dān)越來(lái)越重，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，解決公務(wù)員“夾心層”住房困難，不能搞“網(wǎng)開(kāi)一面”，拉下了其他“夾心層”專(zhuān)供公務(wù)員，那樣的話(huà)就成“偏心房”了！

　　公務(wù)員低價(jià)購(gòu)房事件屢見(jiàn)報(bào)端，廣為公眾詬病。今年10月，在溫州“安置房事件”中，舊城改建指揮部原主持工作的副指揮吳權(quán)書(shū)已退休照樣被刑究。今年3月，浙江省蘭溪市糧食局原局長(zhǎng)徐有芝也因?yàn)椤耙悦黠@低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格買(mǎi)房”而被判入獄。今年5月3日媒體報(bào)道，云南安寧市連然鎮(zhèn)一些干部為了享有拆遷優(yōu)惠政策，帶頭離婚，受到查處。而咸陽(yáng)市發(fā)展和改革委員會(huì)于2009年3月份專(zhuān)門(mén)就“團(tuán)購(gòu)房”下發(fā)了《關(guān)于金鼎房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司灃河新區(qū)市直機(jī)關(guān)限價(jià)房小區(qū)項(xiàng)目備案的通知》，其中的“限價(jià)房”一詞帶有明顯公權(quán)出面“擺平”的色彩。處于“夾心層”的公務(wù)員住進(jìn)了“限價(jià)房”，那些既享受不到保障房?jī)?yōu)惠又買(mǎi)不起商品房的非公務(wù)員“夾心層”只能一邊望“房”興嘆，一邊抱怨自己沒(méi)能邁進(jìn)這旱澇保收、有什么煩心事、緊缺貨都能捷足先登的“政府門(mén)檻”！

　　政府已出手遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，公務(wù)員“夾心層”的住房問(wèn)題應(yīng)與其他社會(huì)群體“夾心層”一起破解。利用公權(quán)力、以“團(tuán)購(gòu)之名”挾持公共資源為公務(wù)員所專(zhuān)用，是一種“近水樓臺(tái)先得月”的慣性思維在作祟，說(shuō)白了，就是民本理念缺失的“公權(quán)自肥”，對(duì)民眾來(lái)說(shuō)是極不公平的，而且房?jī)r(jià)上漲現(xiàn)實(shí)當(dāng)前，公務(wù)員享受“偏心房”，豈不為蝸居的民眾心理上雪上加霜？！