白領(lǐng)移居二線(xiàn)城市決非“進(jìn)步”

　　一些上海白領(lǐng)在壓力下選擇辭去工作，移居到其他二線(xiàn)城市，尋相對(duì)輕松的生活方式(今日本報(bào)A18版)。

　　美國(guó)《時(shí)代》周刊日前稱(chēng)，房地產(chǎn)繁榮對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)既是好消息也是壞消息。也許，這里的好消息屬于開(kāi)發(fā)商，而壞消息則留給了普通的購(gòu)房者。

　　為社會(huì)各個(gè)階層提供合理的向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，是很重要的事。遺憾的是，在許多大城市，諸如房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療以及其他生活成本過(guò)高的門(mén)檻，已經(jīng)客觀(guān)阻礙了人們向上流動(dòng)的路徑，甚至迫使人們?yōu)橹�支付出更多人性與倫理的代價(jià)，比如一些白領(lǐng)為了工作就不敢生小孩。

　　有專(zhuān)家認(rèn)為這是一種進(jìn)步。我以為，對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)象絕不是進(jìn)步，恰恰相反，這種無(wú)奈選擇其實(shí)包含著一種巨大的社會(huì)發(fā)展困境。因?yàn)榻^不是白領(lǐng)不愛(ài)一線(xiàn)城市，而是一線(xiàn)城市拋棄了白領(lǐng)。這種移居并非詩(shī)意化生存的選擇，盡管包含著特定的經(jīng)濟(jì)理性，但還只是一種限于生存層面的選擇，離真正的個(gè)人發(fā)展與文化認(rèn)同，很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。 (江蘇 單士兵)