最近兩周，深圳新房成交量實(shí)現(xiàn)連續(xù)環(huán)比增長(zhǎng)，而成交均價(jià)則實(shí)現(xiàn)連續(xù)環(huán)比下跌。不過(guò)，二手房?jī)r(jià)格卻在第三季度漲幅位居全國(guó)第一。另一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，深圳購(gòu)房者信心指數(shù)排在全國(guó)大中城市的倒數(shù)第二位。(詳見(jiàn)《廣州日?qǐng)?bào)》11月10日A22版)

　　現(xiàn)如今，房?jī)r(jià)幾乎替代股指，成為最重要的經(jīng)濟(jì)晴雨表之一，只要房?jī)r(jià)繼續(xù)堅(jiān)挺，經(jīng)濟(jì)似乎就有保證。不過(guò)，盡管深圳房?jī)r(jià)全國(guó)第一，但購(gòu)房信心指數(shù)卻降到全國(guó)倒數(shù)第二，如今購(gòu)房信心出問(wèn)題，房?jī)r(jià)恐怕未必挺得住，形勢(shì)看來(lái)也的確有些不妙。

　　不可否認(rèn)，盡管信心的下降與房?jī)r(jià)的下跌依然存在距離，但信心對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響并不虛無(wú)。不過(guò)，假如認(rèn)為信心指數(shù)下降，房?jī)r(jià)就能應(yīng)聲而落，卻多少有些理想化。事實(shí)上，盡管價(jià)格的漲跌是供求關(guān)系波動(dòng)下的正�，F(xiàn)象，但是到了房?jī)r(jià)上，這個(gè)規(guī)律似乎并不被認(rèn)同，一旦房?jī)r(jià)有了掉頭向下的跡象，便會(huì)有托市政策，信貸利好紛紛出臺(tái)相助，哪怕市民的信心指數(shù)再差，購(gòu)房意愿再低，房?jī)r(jià)依舊不會(huì)低下高昂的頭顱。有政策和資金的支撐，人家當(dāng)然不必對(duì)市民的購(gòu)房信心擔(dān)心，只要房?jī)r(jià)挺得住，下降的信心也遲早會(huì)回來(lái)。

　　房?jī)r(jià)固然有政策的影響，但是作為市場(chǎng)，房?jī)r(jià)終究還是要受供求關(guān)系的左右，政策只不過(guò)起到延緩和推遲的效應(yīng)罷了，價(jià)格的回歸其實(shí)是遲早的事，從這個(gè)角度來(lái)看，高房?jī)r(jià)下購(gòu)房信心指數(shù)的下降，是一種理性的反映，假如購(gòu)房無(wú)視信心指數(shù)的波動(dòng)，依舊我行我素，死死抓著“房?jī)r(jià)不能跌”那根稻草的話，未必明智，甚至可能將泡沫越吹越大。

　　基于上述視點(diǎn)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，其實(shí)同樣需要真正意義上市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)，房?jī)r(jià)的漲跌也都應(yīng)該被視為正�，F(xiàn)象，而不能因?yàn)槠渌�裹挾和綁架的利益過(guò)多，便受到額外的優(yōu)待。 （武潔）