面對(duì)遍地開(kāi)花蔚然成風(fēng)的違法建筑，很多人會(huì)問(wèn)：亂搭亂建亂挖，都在光天化日之下進(jìn)行，都非一夜之間完成，那么多人看見(jiàn)了，那么長(zhǎng)時(shí)間違著法，咋就沒(méi)人管呢？為什么要等違法建筑蔚為壯觀形成氣候才下決心予以整治？

　　前人有過(guò)很多解釋，筆者想用《水滸傳》的邏輯做一通俗分析：我承認(rèn)我是錯(cuò)的，但你(特別是管理者、亂搭亂建很猖狂的有錢(qián)者)也是錯(cuò)的，所以我是對(duì)的。

　　不準(zhǔn)亂搭亂建，至少20年前就有要求，而1999年1月1日開(kāi)始施行的《中華人民共和國(guó)土地管理法》，禁止違法建筑，至今也10年有余。婦孺皆知的法規(guī)，為何執(zhí)行不力？

　　這與《水滸傳》里的世相頗為相似。中國(guó)從來(lái)就禁止貪贓枉法欺男霸女，可面對(duì)高太尉和高衙內(nèi)，中下層的一些人就去做鎮(zhèn)關(guān)西和牛二，而普通市民，包括一些原本善良的人，也把違規(guī)違法當(dāng)作牟取權(quán)益的手段。顯性的想法是：和尚動(dòng)得，我就動(dòng)不得？隱性的則是利益鏈：一層一層地變通規(guī)則、玩弄規(guī)則，為的就是收取或賺取銀子。那么多的違法建筑在管理部門(mén)的眼皮底下興旺發(fā)達(dá)，為何？一層一層地變通規(guī)則賺取銀子是其重要原因。

　　如果把《水滸傳》里的荒唐借鑒到違法建筑，其邏輯思維大致就是：政府(法律)禁止的，風(fēng)頭一過(guò)還是可以做的，關(guān)鍵是不要撞到槍口上；如果你因違法建筑被罰了，除了運(yùn)氣差，就因關(guān)系不硬；如果你的違法建筑被叫停，可先停工，但不要拆除，拖一拖走點(diǎn)關(guān)系送點(diǎn)錢(qián)就能過(guò)去。臉皮薄吃不著，撐死膽大的餓死膽小的，這樣的水滸邏輯，至今依舊風(fēng)行，也自然讓違法建筑如“千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”。

　　一個(gè)常識(shí)是：一個(gè)人財(cái)產(chǎn)越多，就越應(yīng)遵守法律，以免遭到損失�？砂凑铡端疂G傳》里的邏輯，常識(shí)變味了：擁有財(cái)產(chǎn)越多的人，越可一層一層地變通規(guī)則，牟取更多的財(cái)產(chǎn)�，F(xiàn)在為什么有錢(qián)人偏偏喜歡與法制博弈，為什么高檔小區(qū)的亂搭亂建亂挖更嚴(yán)重、更觸目驚心，道理也在這里。

　　城市管理是一門(mén)高難度學(xué)問(wèn)，其精妙之處除了科學(xué)規(guī)劃，更靠嚴(yán)格管理。如果任憑水滸邏輯橫行，再好再嚴(yán)密的法律也無(wú)濟(jì)于事，一陣風(fēng)過(guò)了，違法建筑又會(huì)大行其道猛成氣候，即便再統(tǒng)一要么強(qiáng)拆要么沒(méi)收，也是被動(dòng)的勞民傷財(cái)，甚至還會(huì)引發(fā)一些不必要的矛盾。

　　愿執(zhí)法部門(mén)深入小區(qū)，未雨綢繆嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決剎住水滸邏輯，在違法建筑剛冒頭時(shí)就打擊，一定比集中強(qiáng)拆的損失小得多，矛盾也少得多。（胡偉文 ）