本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
3個(gè)月前,5歲半的女童小叮當(dāng)在北京納帕溪谷的家中玩耍時(shí),因壁爐大理石裝飾板坍塌被砸身亡。事發(fā)3個(gè)月后,直到有媒體報(bào)道,開(kāi)發(fā)商才發(fā)出了遲來(lái)的道歉。原來(lái),沉重的壁爐竟然是用膠水粘在石膏板上。
8月底,北京首個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目旗勝家園被曝存在質(zhì)量問(wèn)題,有業(yè)主家的陽(yáng)臺(tái)墻用手一抹就成粉末;而根據(jù)最近的信息,經(jīng)過(guò)一周左右時(shí)間的排查,瑞旗家園入戶154戶,檢查出25戶陽(yáng)臺(tái)隔斷板欄板存在質(zhì)量問(wèn)題。北京住總相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,約有500戶可能存在質(zhì)量問(wèn)題。
從上!皹谴啻唷钡匠啥嫉摹皦ν嵬帷、從北京的“墻脆脆”到別墅“膠水門”,今年以來(lái),房?jī)r(jià)一路走猛的同時(shí),一系列有關(guān)房屋質(zhì)量問(wèn)題的報(bào)道不斷見(jiàn)諸媒體。
為什么現(xiàn)在建的房子會(huì)出現(xiàn)這些令人不可思議的事情?對(duì)于開(kāi)發(fā)商,難道僅僅是賠償就能解決的嗎?在房屋建筑質(zhì)量監(jiān)管方面,相關(guān)政府部門的職責(zé)體現(xiàn)在哪里?
開(kāi)發(fā)商:道歉會(huì)損害公司的聲譽(yù)
納帕溪谷別墅“膠水門”的悲劇發(fā)生后,小叮當(dāng)?shù)母赣H龔先生在博客中記載了事情的處理進(jìn)程:
5月17日,在自己家里,開(kāi)發(fā)商只用膠水粘在石膏板上的壁爐大理石突然坍塌,砸死了我年僅5歲的女兒。
5月25日,開(kāi)發(fā)商北京翰宏基業(yè)房地產(chǎn)有限責(zé)任公司下屬的物業(yè)公司,送來(lái)了以“物業(yè)公司項(xiàng)目管理中心”名義的“十分遺憾”的“慰問(wèn)信”。既不道歉,也不談責(zé)任和事故原因。
8月10日,開(kāi)發(fā)商的常年法律顧問(wèn)通知我:“不用談了,因?yàn)榘l(fā)生事故的時(shí)候我們不在現(xiàn)場(chǎng)。你們告我們?nèi)グ!?/p>
8月17日,開(kāi)發(fā)商仍然拒絕和受害者家屬談,連開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人的電話也不給。而且聲稱“我們已經(jīng)送了水果,已經(jīng)仁至義盡了”。
就這樣,3個(gè)月過(guò)去了,除事發(fā)后的那封慰問(wèn)信外,物業(yè)和開(kāi)發(fā)商并無(wú)絲毫道歉表示,更不用說(shuō)賠償;開(kāi)發(fā)商法律顧問(wèn)則稱,在責(zé)任鑒定未出來(lái)之前不能道歉,否則會(huì)損害到公司的聲譽(yù)。
直至該事件被相關(guān)媒體報(bào)道,迫于壓力,開(kāi)發(fā)商方面才對(duì)此事件作出了回應(yīng),向事故家屬表示道歉。幾天后,開(kāi)發(fā)商總裁李威聲淚俱下向所有業(yè)主道歉,同時(shí)向小叮當(dāng)家人致第二封致歉信,整封致歉信的重點(diǎn)是對(duì)沒(méi)有做好后續(xù)工作的自責(zé)。9月初,納帕溪谷開(kāi)發(fā)商已向小叮當(dāng)家人發(fā)出第三封致歉信,愿以現(xiàn)在市價(jià)回購(gòu)事發(fā)別墅,并準(zhǔn)備好了人民幣200萬(wàn)元作為精神撫慰。
僅靠賠償無(wú)法解決房屋質(zhì)量問(wèn)題
盡管此次“膠水門”事件帶有一定的極端性,但是其中反映出的很多問(wèn)題卻很具有普遍性。對(duì)于老百姓來(lái)講,房屋是一生當(dāng)中最大的消費(fèi)品,可在房屋出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后,往往被動(dòng)的卻是掏錢買房的消費(fèi)者。而細(xì)心觀察也不難發(fā)現(xiàn),每當(dāng)有房屋質(zhì)量問(wèn)題見(jiàn)諸媒體,基本伴隨而來(lái)的都是開(kāi)發(fā)商的拖延、推諉、沉默、避重就輕。
對(duì)此,知名房地產(chǎn)維權(quán)律師秦兵指出:“現(xiàn)行的《商品房銷售管理辦法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》當(dāng)中,關(guān)于開(kāi)發(fā)商的房屋質(zhì)量問(wèn)題,僅僅規(guī)定了民事賠償和行政處罰的措施,而且賠償和處罰的標(biāo)準(zhǔn)我們認(rèn)為確實(shí)有些過(guò)低。就女孩死于別墅家中的事件,難道僅僅是民事賠償就夠了嗎?我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從立法上加大開(kāi)發(fā)商的責(zé)任,包括不限于加重開(kāi)發(fā)商的舉證責(zé)任、加重開(kāi)發(fā)商的事先處罰責(zé)任、建立明確的刑事懲罰制度,并追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任!
據(jù)最新了解,小叮當(dāng)之父龔先生已向北京市昌平公安分局和建委分別提交“刑事控告書(shū)”,要求對(duì)開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人李威等人觸犯“工程重大安全事故罪”刑事立案,并對(duì)納帕溪谷的房屋質(zhì)量進(jìn)行徹查。但截至目前,調(diào)查組并未承諾給予答復(fù)的具體時(shí)間。該事件最后究竟由建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),仍需要政府部門來(lái)認(rèn)定。
政府安全監(jiān)管職能仍未到位
有業(yè)內(nèi)人士曾透露,這兩年是中國(guó)房地產(chǎn)建設(shè)較為混亂時(shí)期。房地產(chǎn)商往往以各種手段盡量壓低建筑成本。為了節(jié)省成本,大部分開(kāi)發(fā)商招標(biāo)采購(gòu)中都傾向于價(jià)格較低的產(chǎn)品。而中標(biāo)企業(yè)又往往層層轉(zhuǎn)包,每轉(zhuǎn)包一層都會(huì)從中抽取費(fèi)用“扒皮”,到了真正的施工層面,費(fèi)用已經(jīng)有限,工程質(zhì)量可想而知。
此外據(jù)了解,目前政府對(duì)于工程的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和驗(yàn)收部分管得比較嚴(yán),但是對(duì)房屋建設(shè)過(guò)程中的監(jiān)控以及事后房屋安全質(zhì)量的監(jiān)管仍很缺乏。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,目前政府對(duì)房屋的管理,主要體現(xiàn)在對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)登記發(fā)證、房屋交易、房屋租賃等的管理上,對(duì)于房屋安全的監(jiān)管力度很匱乏。
秦兵指出:“現(xiàn)實(shí)中,政府部門的相關(guān)規(guī)定雖然是輕處罰、重賠償,而操作當(dāng)中,卻是重處罰、輕賠償,而且處罰缺少力度。政府部門應(yīng)當(dāng)在行政法規(guī)、部門規(guī)章當(dāng)中,加大開(kāi)發(fā)商的損失賠償標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于出現(xiàn)的房屋質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)加重行政處罰措施,建立市場(chǎng)引導(dǎo)機(jī)制,以杜絕房屋質(zhì)量問(wèn)題的再次出現(xiàn)。”
業(yè)主“監(jiān)管”作用不可小覷
那么,一旦房屋出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,最大的受害方業(yè)主該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢?
“我們防范這一法律風(fēng)險(xiǎn)的必要措施,就是要簽定一個(gè)嚴(yán)密的房屋買賣合同,而且要參考204條來(lái)規(guī)范合同的內(nèi)容!鼻乇邮苡浾卟稍L時(shí)強(qiáng)調(diào):“一旦發(fā)生了房屋質(zhì)量問(wèn)題,所有業(yè)主一定要團(tuán)結(jié)一致,啟動(dòng)集團(tuán)訴訟來(lái)維護(hù)大家的權(quán)益!
此外,秦兵還針對(duì)不同情形,給業(yè)主維權(quán)支了幾招。首先,對(duì)于一般的房屋質(zhì)量問(wèn)題,如果不影響居住,建議業(yè)主與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行協(xié)商,要求其及時(shí)進(jìn)行修復(fù),并承擔(dān)業(yè)主的實(shí)際損失;其次,如果是嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,已經(jīng)影響到了買受人的實(shí)際使用,房屋就算怎么修也沒(méi)法住或者就像“樓脆脆”、“樓歪歪”似的了,那么作為買受人,完全可以要求解除合同,返還購(gòu)房款,賠償房屋溢價(jià)款及其他實(shí)際損失。但買受人一定要注意收集固定證據(jù)材料,以便能夠?qū)p失盡力減小,最大限度地維護(hù)自己的利益。
就眼下北京出現(xiàn)問(wèn)題的西三旗限價(jià)房,秦兵認(rèn)為有以下幾種方案可供選擇:一是由政府指導(dǎo),開(kāi)發(fā)商進(jìn)行全面修復(fù),修復(fù)費(fèi)用由開(kāi)發(fā)商買單;二是無(wú)法修復(fù)的由開(kāi)發(fā)商另行調(diào)換相同地段、相同價(jià)值、相同樓型的保障性房屋;三是購(gòu)買人退房,開(kāi)發(fā)商退還房款,賠償損失,購(gòu)房人另行購(gòu)買商品房。(記者 朱寧寧)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved