中國房地產(chǎn)研究會副會長顧云昌稱，房價上漲的主要原因是“丈母娘的需求”(9月7日《重慶晨報》)。

　　專家們的雷人言論公眾領教頗多，像“同居推高房價”、“未婚男女推高房價”、“‘釘子戶’推高房價”等，但顧云昌“磚家”的“丈母娘”理論一經(jīng)拋出，還是把大家砸得暈暈乎乎。

　　確實，房子已經(jīng)成為年輕人結婚的必備條件，但這不是房價上漲的主因。房地產(chǎn)市場的暴利、開發(fā)商捂房惜售、炒房客的炒房行為、地價高、建筑材料價格上漲以及政策因素等，共同造成了房價的上漲�？傊�，房價躥升絕非丈母娘之力所為。

　　透過“丈母娘”理論，專家群體的浮躁令人憂心。須知，專家特別是經(jīng)濟學家的水準、職責和道德，對我國經(jīng)濟如何持續(xù)發(fā)展至關重要。但經(jīng)濟學家們都做了什么？2005年，丁學良教授評論“中國合格經(jīng)濟學家不超過5個時”，經(jīng)濟學家們集體失語，隨后，各種“歪論”更讓公眾見識了專家們的“高見”。而今，“丈母娘理論”又呼嘯而出。

　　看來，專家的“丈母娘”應該好好“教子”了，再這樣放任某些專家肆無忌憚地大放厥詞，勢必會使他們更加“目無尊長”、無視法則、低估民智，也會使學術界的治學精神更加浮躁，使公共政策更加遠離科學和嚴謹。

　　在專家的“丈母娘”好好“教子”之余，相關政府部門也該好好反思。專家特別是經(jīng)濟學家的“滿嘴跑馬”、“言論飆車”不也是被一些人“慣出來”的嗎？確實到了深入了解民情、傾聽民意、匯聚民智的時候了。民眾的切身體會難道還不如“丈母娘”理論科學嗎？(李志軍)