剛剛過(guò)去的第二季度，全國(guó)樓市風(fēng)聲水起，量與價(jià)的數(shù)據(jù)與歷史高點(diǎn)已經(jīng)相差無(wú)幾，并有短期內(nèi)創(chuàng)造新高的趨勢(shì)。但無(wú)論從宏觀還是微觀上看，樓市火熱的背后仍然危機(jī)暗藏。業(yè)內(nèi)人士分析，房地產(chǎn)市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)是利好的宏觀政策，但是，通過(guò)刺激房地產(chǎn)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策導(dǎo)向不無(wú)拔苗助長(zhǎng)的味道，是特殊經(jīng)濟(jì)背景下的無(wú)奈之舉。因此，在熱盼經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的同時(shí)，應(yīng)考慮如何應(yīng)對(duì)政策轉(zhuǎn)向可能導(dǎo)致的后市乏力。同時(shí)，從微觀上看，購(gòu)房者一味追漲的表現(xiàn)不但存在一定的盲目性，也是對(duì)消費(fèi)能力的一種強(qiáng)行透支。

　　政策危機(jī) 有形的手還能“托”多久

　　當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的火熱有著極其深刻的政策背景，宏觀調(diào)控這只“有形的手”在樓市迅速回暖的過(guò)程中真正發(fā)揮了推手的作用。寬松的貨幣政策和擴(kuò)張的財(cái)政政策不僅直接從供需兩端為樓市提供了強(qiáng)大的資金支持，而且，進(jìn)入其他領(lǐng)域的流動(dòng)性資產(chǎn)在面對(duì)通脹預(yù)期的條件下也紛紛流向房地產(chǎn)市場(chǎng)，供需兩旺的局面隨即顯現(xiàn)。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，如今房地產(chǎn)行業(yè)正面對(duì)有史以來(lái)最有利的宏觀政策。但這只“有形的手”到底還能“托”多久？

　　業(yè)內(nèi)人士指出，如今這種讓市場(chǎng)充滿希望的宏觀政策是在全球金融危機(jī)的大環(huán)境下為了經(jīng)濟(jì)的全面振興而實(shí)施的。雖然在這一系列政策出臺(tái)的同時(shí)，政府一再重申政策的目標(biāo)并非單純指向房地產(chǎn)行業(yè)，但政策的傾向性仍然較為明確，而在此之前，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的打壓意圖也同樣明顯。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，前后政策的轉(zhuǎn)變，并非監(jiān)管部門(mén)從根本上否定了前期控制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲、規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展方向的初衷，而是特殊經(jīng)濟(jì)背景下的權(quán)宜之計(jì)。

　　不能否認(rèn)，房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)諸多重要產(chǎn)業(yè)具有巨大的拉動(dòng)作用，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。然而，長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明，這種靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并非切合可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)主旨。雖然當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)最重要的目標(biāo)是促發(fā)展、保增長(zhǎng)，卻也不能掩蓋宏觀經(jīng)濟(jì)已然存在的結(jié)構(gòu)失衡的矛盾。

　　一直以來(lái)，投資與凈出口對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)都十分巨大，而消費(fèi)支出明顯不足。早在此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的矛盾就已顯現(xiàn)。一方面，在投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)中，有很大一部分形成了積壓的存貨和過(guò)剩的產(chǎn)能，GDP的持續(xù)增長(zhǎng)面臨越來(lái)越大的壓力；而對(duì)于出口的依賴最終讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)直面危機(jī)的考驗(yàn)。由此可以看出，房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)是否真正有效首先要基于一個(gè)假設(shè)的成立，那就是擴(kuò)大的房地產(chǎn)投資最終能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的住房消費(fèi)，否則，在為其他行業(yè)“買單”后，房地產(chǎn)自身需要面對(duì)更加艱難的困境。

　　從實(shí)際情況看，“假設(shè)”只是一種美好的理想。房地產(chǎn)行業(yè)本就存在供需不平衡的矛盾，政策的進(jìn)一步刺激短期能在一定程度上起到激活經(jīng)濟(jì)的作用，長(zhǎng)時(shí)間的延續(xù)無(wú)異于揠苗助長(zhǎng)。

　　市場(chǎng)危機(jī) 看不見(jiàn)的手“這個(gè)真沒(méi)有”

　　市場(chǎng)還應(yīng)存在一只“看不見(jiàn)的手”，這就是市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)。但大多數(shù)情況下，房地產(chǎn)市場(chǎng)上的這只看不見(jiàn)的手不能發(fā)揮調(diào)控市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用。市場(chǎng)機(jī)制的長(zhǎng)期或間歇性失靈已為中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)制造了頗多矛盾。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，市場(chǎng)機(jī)制失靈的根本原因是房地產(chǎn)市場(chǎng)不存在力量均衡的供求雙方。在這種情況下，房?jī)r(jià)不是市場(chǎng)博弈的結(jié)果，價(jià)格的走向在很大程度上很難體現(xiàn)供求雙方的真實(shí)意愿和供求關(guān)系的真實(shí)情況。具體表現(xiàn)為，對(duì)市場(chǎng)一方應(yīng)起制衡作用的購(gòu)房者對(duì)價(jià)格沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，而供應(yīng)一方的內(nèi)部也沒(méi)有形成有效的競(jìng)爭(zhēng)，購(gòu)房者的從眾心理經(jīng)常讓房?jī)r(jià)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的上漲和下跌。

　　因此，對(duì)于目前量?jī)r(jià)齊升的市場(chǎng)狀況還沒(méi)有盲目樂(lè)觀的理由。以大連房地產(chǎn)市場(chǎng)為例，在今年第一季度房?jī)r(jià)大幅下探的市場(chǎng)情況下，市場(chǎng)成交遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如價(jià)格已然大幅提升的第二季度。買漲不買跌直觀表現(xiàn)了普通購(gòu)房者對(duì)市場(chǎng)未來(lái)走勢(shì)的簡(jiǎn)單判斷，而當(dāng)剛性需求等所有購(gòu)房者都以這種投資的心態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)，價(jià)格既不是價(jià)值的真實(shí)體現(xiàn)，也不是供求關(guān)系的真實(shí)體現(xiàn)。量?jī)r(jià)齊升的背后是潛在的巨大的市場(chǎng)供求壓力。據(jù)大連指南針營(yíng)銷策劃?rùn)C(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前大連全市商品房存量及展示面積可達(dá)1528.96萬(wàn)平方米，加之已知成交土地提供的未來(lái)供應(yīng)807.45萬(wàn)平方米，大連市供應(yīng)總量可達(dá)2336.41萬(wàn)平方米，按照上半年月均消化量計(jì)算，消化全部供應(yīng)需116個(gè)月。(記者宋傳凱)