337P亚洲精品色噜噜,少妇特殊按摩高潮惨叫无码
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    房產(chǎn)商是“替罪羊”?“訴苦”還是“做戲”
2009年07月28日 14:51 來源:深圳商報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  國土資源部公布了房地產(chǎn)項目用地地價專項調(diào)查結(jié)果。全國620個樓盤,地價占房價平均比例為23.2%,其中,比例在30%以下的約占項目總數(shù)的78%。這個結(jié)果揭開了房地產(chǎn)業(yè)利潤的冰山一角。而前不久,一位鄭州的開發(fā)商向我們提供了一份房地產(chǎn)成本清單顯示,各級行政部門的稅費在當中占了20%。(《中國新聞網(wǎng)》7月27日)

  目前房地產(chǎn)開發(fā)成本在國內(nèi)幾乎是個謎題,公眾普遍認為房地產(chǎn)是暴利行業(yè),房地產(chǎn)價格虛高厲害,開發(fā)商們從房地產(chǎn)開發(fā)中攫取了超常的暴利。但房產(chǎn)商們卻異口同聲地聲稱房產(chǎn)利潤合理,房價高主要是因為土地成本高。而這番,更是有房產(chǎn)商揭開了房產(chǎn)成本的另一角:各項行政收費繁多,竟然占到20%。

  20%多的土地成本,20%的行政稅費支出——天哪,房產(chǎn)商原來竟是一個“替罪羊”?此消息一出,很多人都大跌眼鏡驚詫莫名。

  毋庸諱言,房產(chǎn)商們所訴的“苦”并非子虛烏有。從1994年至今,土地出讓金不再上繳中央財政。從此,土地出讓金收入成為地方政府預算外收入的主要來源。全國兩會期間,全國工商聯(lián)向全國政協(xié)提交的《我國房價何以居高不下——房地產(chǎn)開發(fā)的總費用支出一半流向政府》提案稱,全國9城市“房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)費用”的調(diào)查顯示,在總費用支出中,流向政府的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%。當前土地成本不菲和行政性稅費較多是一個不爭的事實。

  顯而易見,在房產(chǎn)開發(fā)、房地產(chǎn)市場暴漲的利益藤蔓上,來自地方政府和行政各部門的“分一杯羹”是推動房價上漲的一個因素。但在我看來,這絕不是主要因素。

  商品房的成本構(gòu)成主要有三部分:土地、建安費用,還有就是政府的各項稅費?梢院唵蔚厮阋还P賬:刨除“40%多”的土地加稅費成本,再減去建安費用,開發(fā)商起碼還有30%的純利潤。實際上,現(xiàn)實中很多房產(chǎn)開發(fā)利潤遠遠不止30%。2007年6月25日的《市場報》就曾經(jīng)報道過,一位在珠三角和廣西、云南多年從事樓盤開發(fā)的房地產(chǎn)商坦言:“樓盤開發(fā)成本只占房價20%,開發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,余下超過40%的利潤全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’掉了。”那么,國外房地產(chǎn)利潤為10%,而中國則達40%乃至更高,這不是暴利是什么?近年來,伴隨著房價暴漲,富豪榜前列均被房產(chǎn)商占據(jù),就是一個明證。

  土地成本過高,行政稅費過高,這些問題當然需要直面和反思。但房產(chǎn)商坐擁暴利,也是回避不了的事實。成本歸成本,暴利歸暴利,兩者不能混為一談。房產(chǎn)商有意混淆和轉(zhuǎn)移公共視線,擺出一副“替罪羊”的冤枉面孔,越看越像是做戲。陳一舟

【編輯:秦欣
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved