為了兒子的婚房，一位在上海打工的鐘點(diǎn)工阿姨最近一直郁郁寡歡。前不久，阿姨興沖沖地陪兒子回老家相親，兒子和對(duì)方姑娘看著挺順眼，但一進(jìn)入正題，姑娘就問(wèn)男方有沒(méi)有房子，農(nóng)村自建房不算，得是市區(qū)里的商品房。聽(tīng)說(shuō)還沒(méi)有準(zhǔn)備房子，姑娘馬上就表示，那就等有了房子再談吧。這次相親當(dāng)然沒(méi)有成功，靠打工維持生計(jì)的阿姨一家開(kāi)始張羅借錢(qián)為兒子買(mǎi)婚房。

　　年輕人談婚論嫁，需要一間住房，這本是件再平常不過(guò)的事。以前人們生活很簡(jiǎn)單，租間婚房，買(mǎi)幾件日常用具，辦幾桌酒席，小兩口就可以高高興興開(kāi)始經(jīng)營(yíng)生活。然而這幾年生活水平的改善帶來(lái)社會(huì)風(fēng)氣的演變，婚房成為戀愛(ài)結(jié)婚的必要前提條件，甚至出現(xiàn)“不怕某一方買(mǎi)不起房子，就怕兩個(gè)都買(mǎi)不起房子的人走到一起”這種說(shuō)法。 婚房問(wèn)題已然成為全社會(huì)普遍關(guān)注的一道難題。

　　可以說(shuō)，婚房這道門(mén)檻，攔住了許多本想結(jié)婚、本該結(jié)婚的年輕人�？纯瓷虾＝鼉赡陙�(lái)的結(jié)婚登記報(bào)告數(shù)據(jù)，本市民政部門(mén)對(duì)全市19個(gè)區(qū)縣、20個(gè)婚姻登記中心全年登記結(jié)婚的市民年齡進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，2007年男性初婚平均年齡28.64歲、女性26.43歲，2008年男性初婚平均年齡32歲、女性29.6歲，今年數(shù)據(jù)尚未出爐，但業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō)，今年的數(shù)字很可能會(huì)繼續(xù)推后，也就是說(shuō)，初婚年齡可能越來(lái)越大。筆者聽(tīng)過(guò)許多單身人士的訴說(shuō)，結(jié)婚晚，主要就是沒(méi)有房子。不少姑娘強(qiáng)調(diào)，希望男方有套婚房、還有份好工作，可以表明他“能力強(qiáng)”、能“負(fù)擔(dān)”得起家庭。而男士們則訴說(shuō)，買(mǎi)房子本身就壓力很大，而想到女方?jīng)_著房子跟自己談婚論嫁，心里難免有些“疙瘩”和不快，一不小心就拖成“大齡青年”。

　　還有許多小夫妻，家庭矛盾往往也因婚房而起，最終導(dǎo)致婚姻破裂。普陀區(qū)民政局有個(gè)“離婚勸和”工作室，每周都有專(zhuān)家坐堂，專(zhuān)為那些準(zhǔn)備離婚的夫妻把脈問(wèn)診、調(diào)解糾紛，以期挽救一段岌岌可危的婚姻。工作室接待對(duì)象多半是30歲上下的年輕夫婦，他們當(dāng)中近30%都是因?yàn)榉孔訂?wèn)題產(chǎn)生矛盾，諸如不愿忍受沒(méi)有婚房、租房居住的婚姻生活，一方埋怨另一方買(mǎi)房時(shí)“貢獻(xiàn)”太少、婚后經(jīng)濟(jì)困窘等等。而本市幾家法院也陸續(xù)做過(guò)調(diào)研，“80后”離婚案件中，七成以上是為了婚房分割問(wèn)題而對(duì)簿公堂的，有對(duì)準(zhǔn)備離婚的小夫妻曾在法庭上潸然淚下：“我們以前因?yàn)闆](méi)有房子而吵架，后來(lái)為了誰(shuí)出多少錢(qián)買(mǎi)房子吵架，現(xiàn)在又因?yàn)榉慨a(chǎn)分割打官司，也許我們沒(méi)有婚房會(huì)過(guò)得更好�！�

　　有些“80后”網(wǎng)友曾發(fā)帖抱怨，說(shuō)遭遇到高房?jī)r(jià)的他們，因?yàn)榛榉�，不敢�?chuàng)業(yè)，被迫啃老，不敢結(jié)婚生子養(yǎng)育下一代……誠(chéng)然，房?jī)r(jià)非理性飆升確實(shí)是一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題，然而，真的能把所有問(wèn)題都?xì)w結(jié)到這一點(diǎn)上？顯然不能。一個(gè)擁有幸福感的社會(huì)，應(yīng)該是一個(gè)生活方式高尚、價(jià)值取向合理的社會(huì)。年輕人應(yīng)當(dāng)擁有許多幸福的元素，比如事業(yè)發(fā)展之樂(lè)、家庭天倫之樂(lè)、夫妻恩愛(ài)之樂(lè)、相夫教子之樂(lè)等等。如果只是因?yàn)槿鄙倩榉�，就根本忽視甚至抹殺其他所有幸�？鞓?lè)，那么，把婚房作為一個(gè)家庭幸福的全部載體，就已經(jīng)本末倒置、喧賓奪主，失去了其本身的意義和價(jià)值。

　　再?gòu)纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)之所以越炒越高，也跟人們“婚必談房”的失衡觀念有關(guān)系，正是這種心態(tài)，在一定程度上促進(jìn)了房?jī)r(jià)的持續(xù)攀高，開(kāi)發(fā)商樂(lè)得待價(jià)而沽，哪里還會(huì)考慮社會(huì)大眾的需求與利益。倘若待婚男女都能理性抉擇，在經(jīng)濟(jì)能力不夠的情況下租房結(jié)婚，這不正是對(duì)房?jī)r(jià)的最好“打壓”嗎？

　　婚姻如果沒(méi)有婚房作支撐，的確會(huì)影響生活質(zhì)量，但超負(fù)荷承受經(jīng)濟(jì)壓力的婚姻，“幸福指數(shù)”更不會(huì)高。在筆者看來(lái)，沒(méi)有婚房的愛(ài)情會(huì)多經(jīng)歷一些風(fēng)雨，但沒(méi)有愛(ài)情的婚房必將是一個(gè)讓人窒息的空殼。我們的社會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)心青年人的實(shí)際問(wèn)題，而我們的青年朋友，是否也能把“有沒(méi)有婚房”看淡一些呢。欒吟之