12月7日,中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在云南大學(xué)演講時(shí),再度提出之前被網(wǎng)友拍磚的觀點(diǎn):經(jīng)濟(jì)適用房只有毛病沒有好處,“政府沒有義務(wù)滿足個(gè)人對(duì)房產(chǎn)的占有欲”!八,廉租房才是最好的解決辦法,我建議年輕人暫時(shí)先不要買房”。(12月8日《生活新報(bào)》)
茅于軾棒喝經(jīng)適房,曾被網(wǎng)友拍磚。然而,這一次網(wǎng)友對(duì)他的觀點(diǎn),不再是一邊倒的拍磚,而是有了不少贊同者。這是為什么呢?筆者認(rèn)為,隨著時(shí)間的推移,經(jīng)濟(jì)適用房的毛病已越來(lái)越明顯。人們看到,茅于軾點(diǎn)中了經(jīng)濟(jì)適用房弊端的“穴位”。
首先,經(jīng)適房是將國(guó)家財(cái)富流向了不是窮人的人的衣袋里。正如茅于軾所說(shuō),“中國(guó)社會(huì)那些有了30萬(wàn)元的人,其實(shí)并不是最困難的人。真正最困難的人其實(shí)并沒有得到經(jīng)濟(jì)適用房的優(yōu)惠!贝嗽捒芍^一語(yǔ)中的。一套50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)適用房,賣價(jià)30萬(wàn)元,這等于只要有30萬(wàn)元錢購(gòu)房,就可得到政府20萬(wàn)元的“獎(jiǎng)勵(lì)”。一個(gè)有著30萬(wàn)元,不是窮人的人,國(guó)家對(duì)其如此慷慨,道理何在?似乎難以自圓其說(shuō)。
其次,經(jīng)適房只會(huì)使真正的窮人永遠(yuǎn)沒房住。城市中不少窮人,讓其購(gòu)買經(jīng)適房,不要說(shuō)根本就拿不出30萬(wàn)元,既使10萬(wàn)元、5萬(wàn)元,甚至1萬(wàn)元也拿不出來(lái)。因此我們經(jīng)常聽到,一些地方提出給公務(wù)員及一些社會(huì)優(yōu)勢(shì)群體建經(jīng)適房,而很少聽到給工人、農(nóng)民工、低保戶建經(jīng)適房。因?yàn)榫退阕屵@些真正的窮人購(gòu)買經(jīng)適房,他們也只能望房興嘆。
第三,經(jīng)適房在一些地方已成為腐敗的溫床。媒體曾報(bào)道,山東省濟(jì)南市在兩個(gè)小區(qū)有8棟“省直機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房”,面積都在160平方米以上,最大的接近300平方米。經(jīng)適房成了權(quán)力者的福利。有的地方經(jīng)濟(jì)適用房,出現(xiàn)權(quán)力尋租現(xiàn)象,甚至有人開著寶馬車,住上了經(jīng)濟(jì)適用房。由是觀之,大量建設(shè)經(jīng)適房的政策到了該調(diào)整和完善的時(shí)候了。(楊金溪)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋