對于限價房，百姓是非常期待的，但如何不讓限價房成為少數(shù)人的搖錢樹，是擺在我們面前的一個難題。年初福州的首例限價房大量房源被有關(guān)系者獲得，限價房成了腐敗房，這個教訓(xùn)值得廣州方面汲取。

　　廣州的甄別機制，在筆者看來，有可取的地方，比如限定了年齡，限定了在廣州無置業(yè)，但并非無懈可擊，比如并沒有限定收入。廣州市房管局副局長黃文波的話實際上也證明了這一點：“如果真有富豪就是不吃魚翅就要吃番薯，那不能說番薯就是不賣給他�！彪m然黃副局長一再強調(diào)這種可能性只是極端例子，但筆者以為這也算不上什么極端例子。實際上，有錢人購買限價房，未必是真想吃番薯，只要番薯的利潤比魚翅高，限價房低于市價的特征必然會招引逐利的富人或有權(quán)者投機購買限價房。

　　如果僅僅靠政府部門的甄別機制，限價房的銷售將很困難。在1000多萬人口的廣州，通過篩選符合限價房政策的購房者，而且還要核實，這個工作恐怕沒有一兩年時間是難以完成的。因此，我們必須有一個互動的甄別機制，一方面是借助廣大群眾來甄別。陽光是最好的防腐劑，把購房者的信息公開，以便群眾檢驗和舉報。

　　因此，我們還需要購房者的自我甄別機制，即出臺相關(guān)法規(guī)，對富人或其他不合條件者違規(guī)購房予以相應(yīng)的懲處。這實際上是一道“高壓線”，這道“高壓線”能使得富人和有權(quán)者不得不將自己排除在購房者之外，否則就是違法，要承擔法律責任。問題是，在實行限價房的城市，我們并沒有看到相關(guān)配套很完備的懲罰措施，更沒有把這種違規(guī)購房上升到違法的高度，而僅僅認為是一種不正之風(fēng)。這樣的認識，必然難以避免限價房帶來的腐敗問題。騙取保險是犯罪，同樣的，騙取限價房、倒賣限價房者難道不應(yīng)該嚴懲嗎？從這個角度看，筆者以為，廣州限價房不妨緩行，先完善與限價房配套的懲罰機制之后，再談限價房的推出，這樣恐怕才能讓限價房真正為民造福，而不至于成為腐敗分子嘴里的肥肉。(歐木華)