主持人：

　　據(jù)媒體報道，建設部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司副司長侯淅珉日前表示，我國將加強和改善房地產(chǎn)市場調控，建立符合國情的住房建設和消費模式，通過有區(qū)別的稅收和信貸政策抑制房價過快上漲，引導市場在解決普通居民合理住房需要方面發(fā)揮作用，同時落實政府在解決困難群眾住房問題中的責任。事實上，在一系列政策和市場因素下，房價這個老虎似乎正在萎靡之中，有關媒體報道，深圳樓市價格最近出現(xiàn)了較大的跌幅，業(yè)內(nèi)人士甚至判斷政策環(huán)境變化可能使得深圳樓市回落到2006年底的水平，也就是在目前的價格基礎上下降40%。

　　問題是，預測歸預測，在人民幣保持升值趨勢、熱錢保持流入趨勢、房產(chǎn)繼續(xù)成為支柱產(chǎn)業(yè)、供求關系沒有發(fā)生逆轉的情況下，政策的調控真能管用嗎？深圳房價的下跌之勢會在其他地方發(fā)生嗎？(凌建平 祝裕 郝勻嘉)

　　大眾評判臺

　　易繁：讓市場的歸市場

　　房價問題歸根結底是供求關系問題，房價上漲的根本動力就來自剛性需求加上炒房大軍。因此，政策的關鍵點就是為有剛性需求的人們提供適當價格的產(chǎn)品，為炒房的人提供完全市場化的產(chǎn)品，政策的歸政策，市場的歸市場。通過財稅手段抑制炒房是從政策上抑制需求，如果實施得好，不說房價暴跌，起碼不再亂漲應是可以期待的。

　　郝彬彬：要恢復市場定價權

　　現(xiàn)在的政策定位還處于抑制過快上漲上，包括財稅在內(nèi)的所有手段都企圖把握好上漲的度，這也使得很多政策的出臺和執(zhí)行處于兩難的境地。要拉低房價必須走的第一步是恢復市場的定價權，要不然其他手段只能是治標不治本。

　　勵俊：有作用

　　這幾年來投機炒房的機構和個人太多了。短進短出，一套房子一年內(nèi)被買賣兩次，不僅擾亂了市場，而且影響社會的和諧。通過財稅手段控制投機者的資金流，無疑能遏止房產(chǎn)的投機趨勢，“拋盤”的增加也必然會實現(xiàn)房價下降。

　　向海藍：能起抑制作用

　　如果財稅政策真正能執(zhí)行，對房價是能起到抑制作用的。但是地方政府對房地產(chǎn)的嚴重依賴性，決定了房價的回落只是大家的一個愿望。房價漲幅能夠回落就是一件好事了，先別說房價下降。

　　◆沸點特稿

　　深圳大跌不是房價普跌的信號

　　尹伯成

　　復旦大學房地產(chǎn)研究中心主任

　　我認為通過財稅手段應該可以抑制炒房，拉低房價。比方說，我們過去規(guī)定的五年之內(nèi)房子轉售要收營業(yè)稅，這個就抑制了短期內(nèi)的投資性需求。財稅手段方面，現(xiàn)在大家都在講物業(yè)稅，假如真要是收物業(yè)稅，那就會更大地抑制投資性需求。

　　至于目前深圳樓市出現(xiàn)成交量萎縮、房價大跌的情況，我認為有兩個方面在起作用：一是從去年開始，深圳的房價漲得太快了、太離譜了，市場的購買力跟不上，自然會向下調整；二是宏觀調控的作用。但是我們不能認為現(xiàn)在深圳樓市的下跌就是房價會普遍下跌的信號。因為前段時間全國各大城市房價上漲的幅度是不一樣的。有的城市本身漲幅就不是很大，上升有限，那現(xiàn)在它就未必會受深圳房價的影響。這個是因地而異的。

　　就上海而言，因為土地有限，房子供應量那么少，供求關系不平衡，房價是不可能暴跌的。我覺得中國還是要盡快建立符合國情的住房建設和消費模式，要有足夠的保障性住房提供給中低收入者，價格不能高，要由國家來監(jiān)督。然后在較為合理的住房體系建設過程中，國家宏觀調控要發(fā)揮作用，通過稅收政策、土地政策等抑制房價的瘋漲。這是一個逐漸見效的過程。具體到上海，我認為房價可能會有一定幅度的下調，因為今年上半年的漲幅太大了。但是下調多少就很難講，中心地段的房價下調肯定是很少的，而供給量大的地方，供過于求的地方才會出現(xiàn)大幅度調整。(郝勻嘉 采訪整理)