最近，國務(wù)院出臺(tái)了《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。該政策的出臺(tái)對(duì)各地有何影響？地方政府將如何結(jié)合自身實(shí)際貫徹落實(shí)？人民網(wǎng)記者日前就此專訪了廣州市委副書記、市長(zhǎng)張廣寧。
記者：張市長(zhǎng)，住房和房?jī)r(jià)是近年來黨中央和國務(wù)院非常關(guān)心、老百姓也非常關(guān)注的問題，最近國務(wù)院出臺(tái)了《意見》，廣州市是如何抓貫徹落實(shí)的？
張廣寧：《意見》出臺(tái)充分體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對(duì)解決城市低收入家庭住房困難的高度重視。《意見》明確指出政府作為解決低收入家庭住房困難的主體，要發(fā)揮主導(dǎo)作用，而且把解決城市低收入家庭住房困難作為維護(hù)群眾利益的重要工作和住房制度改革的重要內(nèi)容，作為政府公共服務(wù)重要職責(zé)。廣州近年來正是本著這樣的出發(fā)點(diǎn)，責(zé)無旁貸地履行政府在解決住房問題上的職責(zé)，一手積極構(gòu)建政府住房保障體系，切實(shí)解決好低收入家庭住房困難問題，一手運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展，努力抑制商品房?jī)r(jià)格過快增長(zhǎng)。應(yīng)該說，廣州的做法，特別是今年3月份出臺(tái)的“穗七條”完全符合《意見》的精神，很多工作先行了一步。
記者：按照《意見》的要求，廣州在解決低收入家庭住房困難問題上有何打算？
張廣寧：我們要加快構(gòu)建完善的住房保障體系，為有需要的中低收入住房困難家庭提供合適的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和中小戶型、中低價(jià)位普通商品住房，包括限價(jià)商品房。繼續(xù)落實(shí)政府的有關(guān)政策優(yōu)惠措施，租售結(jié)合，現(xiàn)房安置和租金補(bǔ)貼并舉，切實(shí)解決好雙特困戶的住房困難問題。當(dāng)然，有能力的家庭應(yīng)該通過商品房市場(chǎng)去解決自己的住房問題。
這次國務(wù)院的《意見》在住房保障范圍方面有較大的政策調(diào)整，將廉租住房的保障范圍從最低收入住房困難家庭擴(kuò)大到低收入住房困難家庭，將經(jīng)濟(jì)適用住房的保障范圍從中低收入住房困難家庭縮窄為低收入住房困難家庭。我們正在銜接有關(guān)政策，計(jì)劃在原定供應(yīng)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，適當(dāng)加大廉租住房的供應(yīng)比重，相應(yīng)減少經(jīng)濟(jì)適用住房的供應(yīng)比重�！兑庖姟芬�(guī)定各地可根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入水平和房?jī)r(jià)水平確定低收入家庭的收入標(biāo)準(zhǔn)和住房困難標(biāo)準(zhǔn)。廣州原定按照人均年可支配收入1.82萬元確定的住房保障收入線，以及人均居住面積10平方米的住房困難標(biāo)準(zhǔn)線符合廣州的實(shí)際情況，也符合《意見》的基本要求。只要按既定的總體目標(biāo)繼續(xù)推進(jìn)住房保障工作，廣州完全有信心落實(shí)《意見》提出的在“十一五”期末使低收入家庭住房條件明顯改善的總體要求。
記者：能否具體介紹一下政府保障型住房建設(shè)的進(jìn)展情況？
張廣寧：2005年廣州已實(shí)現(xiàn)了對(duì)人均居住面積7平方米以下城市最低收入家庭的應(yīng)保盡保，現(xiàn)在又?jǐn)U大了廉租房保障范圍，把保障標(biāo)準(zhǔn)提高到10平方米。2006年，廣州開工建設(shè)了4個(gè)政府保障型住房項(xiàng)目，建筑面積61.3萬平方米，可供應(yīng)住宅近8000套。這些項(xiàng)目全部由政府投資，其中廉租住房投資18億元，約占當(dāng)年土地出讓凈收益的25%，遠(yuǎn)大于國家要求的5%的比例(《意見》調(diào)整為10%)。這些項(xiàng)目現(xiàn)在已基本竣工，部分項(xiàng)目已開始驗(yàn)收，全部項(xiàng)目將在今年底完工并交付使用。
今年是廣州經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)投入規(guī)模最大的一年，14個(gè)新社區(qū)開工建設(shè)194萬平方米2.3萬套經(jīng)濟(jì)適用房。而整個(gè)“十一五”期間廣州將建政府保障型住房11.43萬套，約占全社會(huì)住宅建設(shè)總量的兩成。其中，面向低收入住房困難家庭的經(jīng)濟(jì)適用房為10.5萬套，建筑面積840萬平方米。“十一五”期間廣州還將建設(shè)廉租房9200套，實(shí)現(xiàn)廉租住房制度日�；�，今后對(duì)“雙特困戶”發(fā)現(xiàn)一戶解決一戶，實(shí)現(xiàn)應(yīng)保全保。
針對(duì)部分中低收入家庭的住房需求，廣州將按照“國六條”的規(guī)定，優(yōu)先發(fā)展中小戶型、中低價(jià)位的“雙限房”。2006年“國六條”出臺(tái)后，廣州立即行動(dòng)，采取“雙限雙競(jìng)”的方法公開出讓商品住宅用地9宗，規(guī)劃建筑面積206萬平方米。這9個(gè)項(xiàng)目中已經(jīng)有部分項(xiàng)目臨近竣工，可在今年內(nèi)形成實(shí)際供應(yīng)。下一步，我們還將繼續(xù)加大“雙限房”用地的供應(yīng)，出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法，規(guī)范“雙限房”的開發(fā)建設(shè)和銷售服務(wù)。
記者：廣州市于今年3月底出臺(tái)了“穗七條”。5個(gè)月過去了，政府主要從那幾個(gè)方面進(jìn)行推進(jìn)的？
張廣寧：我們分別從七個(gè)方面開展了工作：一是加大經(jīng)營性商品住宅用地供應(yīng)量，多渠道增加住房供給，緩解住房供需矛盾。今年計(jì)劃全市十區(qū)出讓經(jīng)營性商品住宅用地71宗，用地面積4.75平方公里。完善多層次的住房供應(yīng)體系，推進(jìn)限價(jià)商品住宅開發(fā)建設(shè)。近期，限價(jià)商品住宅開發(fā)建設(shè)和銷售的管理辦法即將出臺(tái)。二是加快政府保障型住房建設(shè)，切實(shí)解決低收入家庭的住房困難問題，具體內(nèi)容我在前面已經(jīng)作了介紹。三是加大閑置土地處置力度，盤活再利用存量土地，增大老城區(qū)居住用地供應(yīng)。今年，我市計(jì)劃公開出讓14宗居住類閑置用地，通過司法拍賣和公開出讓盤活16宗爛尾地，可在老城區(qū)增加供應(yīng)建筑面積135萬平方米、約1.5萬套住宅。四是加快推進(jìn)老城區(qū)改造，進(jìn)一步改善人居環(huán)境，老城區(qū)個(gè)別危破房成片改造項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng)。五是提高住宅用地和房屋建設(shè)審批效率，加快住房供應(yīng)。通過簡(jiǎn)化辦事流程，實(shí)現(xiàn)商品住宅開發(fā)審批流程總體時(shí)間縮短50%。六是開展房地產(chǎn)市場(chǎng)專項(xiàng)綜合整治行動(dòng)，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境和規(guī)范誠信的市場(chǎng)秩序。重點(diǎn)打擊房地產(chǎn)囤積土地、閑置土地的行為，僅今年7月就一次收回閑置土地80宗、1.39平方公里。七是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，創(chuàng)造良好的輿論氛圍。通過市國土局“陽光家緣”網(wǎng)站每月公布住房銷售價(jià)格的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、積極與新聞媒體溝通交流、舉辦政策咨詢活動(dòng)等多種形式，讓公眾及時(shí)了解政府的政策、措施及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)市民理性消費(fèi)。
記者：從市場(chǎng)的實(shí)際情況來看，執(zhí)行“穗七條”的效果如何？
張廣寧：“穗七條”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)是按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，解決好突出的供求矛盾，從而合理地調(diào)控房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)，而不是用行政手段去干預(yù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的正常發(fā)展。我說過，商品房?jī)r(jià)不是政府能操縱的，因?yàn)橛绊懛績(jī)r(jià)的因素很多。但作為責(zé)任政府，面對(duì)價(jià)格不斷陡增猛漲的房地產(chǎn)市場(chǎng)，必須采取有效措施加以調(diào)控，尤其是將中小戶型的房?jī)r(jià)漲幅調(diào)控到一個(gè)合理水平�！八肫邨l”的實(shí)施，是政府積極調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要舉措。當(dāng)然，調(diào)控措施的落實(shí)不會(huì)一下子就產(chǎn)生明顯效果，它需要一個(gè)時(shí)間過程，也需要大家的努力。
從統(tǒng)計(jì)資料看，今年上半年，全國一手住宅價(jià)格呈普漲態(tài)勢(shì)，尤其是特大型城市，廣州也不例外，但相比其他城市而言漲幅有所放緩�？v向來看，2007年7月，我市十區(qū)一手住宅交易登記均價(jià)為8490元/平方米，比2006年12月的7189元/平方米漲18%。而2006年7月比2005年12月漲了31%。橫向來看，根據(jù)國家發(fā)改委定期公布的全國70個(gè)主要城市住房?jī)r(jià)格指數(shù)，從2007年3月開始，我市一手住宅價(jià)格指數(shù)同比和環(huán)比漲幅均呈趨緩態(tài)勢(shì)。同比漲幅從年初的9%左右下降到7%左右，環(huán)比漲幅從1%下降到0.6%左右。價(jià)格指數(shù)半年累計(jì)升幅為5.4%，而2006年同期價(jià)格指數(shù)的累積漲幅為9.1%。與此相對(duì)應(yīng)，價(jià)格指數(shù)漲幅在全國的排名也持續(xù)下降，今年1-7月的同比漲幅排名分別為第4位、第3位、第6位、第15位、第17位、第19位和第14位。特別是90平方米以下中小戶型的普通商品房?jī)r(jià)格非常平穩(wěn)，今年7月份的均價(jià)為5942元/平方米，與1月份的價(jià)格基本持平。對(duì)于廣州這樣的城市基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境逐年改善、經(jīng)濟(jì)總量全國第三的區(qū)域中心城市來說，住房?jī)r(jià)格指數(shù)漲幅的排名能逐月下降且排在第十幾位已經(jīng)不容易。作為地方政府，我們?cè)诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控上是負(fù)責(zé)任的，盡了我們的努力，也取得了一定的效果。如果我們不及時(shí)采取一系列調(diào)控措施，廣州的房?jī)r(jià)指數(shù)漲幅可能會(huì)在全國大中城市中“名列前茅”。
記者：你在全國以及省、市“兩會(huì)”期間，接受媒體采訪時(shí)，就住房和房?jī)r(jià)問題發(fā)表了自己的看法和觀點(diǎn)，在國內(nèi)引起了很大的反響，但對(duì)你的看法和觀點(diǎn)，也存在不同的聲音，你對(duì)這個(gè)問題怎么看？
張廣寧：謝謝你們的關(guān)心，也感謝大家的支持。正如《意見》所強(qiáng)調(diào)的，住房問題是重要的民生問題，老百姓關(guān)心，政府也非常關(guān)心。對(duì)于住房和房?jī)r(jià)問題，我在今年的全國和省、市兩會(huì)期間等多個(gè)場(chǎng)合應(yīng)記者采訪要求談了廣州的一些做法，但是由于種種原因，一些言論有意無意地曲解、放大我的原意，甚至對(duì)我的講話斷章取義。比如有人說“廣州市長(zhǎng)承諾要控制房?jī)r(jià)”、“廣州市長(zhǎng)勸市民不要買房”、“單位自建經(jīng)濟(jì)適用房是開歷史倒車”等等，造成了外界的不少誤解。為此，我曾經(jīng)于今年3月15日在京參加全國“兩會(huì)”時(shí)，接受了 《廣州日?qǐng)?bào)》等媒體的專訪，對(duì)一些理解不夠全面、不夠客觀的言論進(jìn)行了澄清，3月16日的《廣州日?qǐng)?bào)》(注：可在www.dayoo.com廣州日?qǐng)?bào)電子版查閱)比較全面、客觀地刊登了我的訪談。遺憾的是，一些誤解至今仍然存在。既然你提起這個(gè)話題，我不妨再用這份報(bào)紙上的原話來作一些說明。
誤解言論一：關(guān)于“廣州市長(zhǎng)承諾要控制房?jī)r(jià)”、 “廣州市長(zhǎng)勸市民不要買房”
今年全國兩會(huì)期間，包括廣州在內(nèi)的很多城市房?jī)r(jià)增長(zhǎng)很快，增速已經(jīng)是兩位數(shù)，但部分房地產(chǎn)界人士認(rèn)為廣州樓價(jià)還不夠高。3月5日包括新華社在內(nèi)的一些媒體就此采訪我，我當(dāng)時(shí)說“我承認(rèn)現(xiàn)在廣州房?jī)r(jià)的增速是比較高了，但廣州市政府會(huì)按照中央要求、按照總理工作報(bào)告要求，全力以赴、千方百計(jì)壓低房?jī)r(jià)，起碼要穩(wěn)定到一個(gè)合理水平”、 “下來廣州會(huì)采取一系列措施，比如增加土地供應(yīng)量，建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房等”、“廣州市政府已經(jīng)公布了中低收入家庭經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的5年計(jì)劃，此外，雙特困戶的廉租房制度也是今后政府工作的重點(diǎn)”、“要買房的中低收入的市民不要著急，政府會(huì)提供經(jīng)濟(jì)適用房。”廣州日?qǐng)?bào)3月6日A1版以“市長(zhǎng)：中低收入市民不要著急”為標(biāo)題刊登了新華社記者采寫的報(bào)道，廣州電視臺(tái)也播發(fā)了這段采訪報(bào)道。3月15日媒體專訪我的時(shí)候，我再次澄清了外界對(duì)我講話的一些誤解，我說“市場(chǎng)上商品房的價(jià)格不是政府能操縱的，隨著市場(chǎng)走動(dòng)總會(huì)有高有低。房?jī)r(jià)不能太高，但也不是越低越好，必須有一個(gè)合理價(jià)格，并能滿足老百姓的需求�！薄ⅰ胺�?jī)r(jià)會(huì)往下走但一段時(shí)間還會(huì)高”、“老百姓不應(yīng)該慌，政府在住房問題上，永遠(yuǎn)保護(hù)著城市里的中低收入者、雙特困戶或者經(jīng)濟(jì)狀況不好的家庭�！�、“政府加大經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)，肯定會(huì)影響到市場(chǎng)上90平方米以下中小戶型房屋的價(jià)格，90平方米以下的房肯定會(huì)降到一個(gè)合理的價(jià)格�！碑�(dāng)時(shí)的語境中，我是針對(duì)房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)而言的，主旨就是要采取切實(shí)有效的措施，抑制房?jī)r(jià)過大的升幅，并明確表達(dá)了政府對(duì)解決中低收入人群的住房困難問題的決心。
但是，一些言論將我的講話內(nèi)容片面理解為“廣州市長(zhǎng)承諾要控制房?jī)r(jià)”，甚至誤讀為“房?jī)r(jià)越低越好”，又將“中低收入市民”擴(kuò)大為“市民”，并放大為“廣州市長(zhǎng)勸市民不要買房”，導(dǎo)致外界產(chǎn)生誤解。事實(shí)上，后來廣州市一些具體做法包括“穗七條”都是按照我在兩會(huì)期間提出的基本思路來做的，也就是：一、政府要責(zé)無旁貸的擔(dān)當(dāng)起保障中低收入人群住房問題的職責(zé)，陸續(xù)推出包括廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和中小戶型、中低價(jià)格的限價(jià)商品房，逐步滿足雙特困戶、中低收入市民住房需求；二、政府有責(zé)任通過市場(chǎng)手段調(diào)控不健康的商品房市場(chǎng)，使其健康發(fā)展，這里關(guān)鍵是調(diào)控商品房?jī)r(jià)格的過快增長(zhǎng)，也希望通過一系列綜合調(diào)控措施，在一定時(shí)期后廣州的房?jī)r(jià)能夠穩(wěn)定到適應(yīng)廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的合理水平。實(shí)踐證明，這些做法是正確的。我們正在建設(shè)的新社區(qū)今年將解決全市2005年底統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的5643戶雙特困戶的住房問題，“十一五”期末計(jì)劃解決8.46萬戶中低收入住房困難戶和9200戶雙特困戶的住房困難，政府對(duì)中低收入人群的承諾正在逐步兌現(xiàn)。市國土房管局提供給我的數(shù)字表明，目前我市已經(jīng)有近70萬個(gè)家庭享受了政府的住房保障(包括房改房、解困房、安居房、經(jīng)濟(jì)適用房、新社區(qū)、廉租房和發(fā)放廉租住房租賃補(bǔ)貼等)，占全市230萬個(gè)家庭的近1/3。我始終認(rèn)為，我的觀點(diǎn)和廣州市的做法上符合中央宏觀調(diào)控精神，下符合老百姓的切身利益，是政府高度負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，并且已初見成效。
誤解言論二：關(guān)于“允許單位自建房是開歷史的倒車”
單位自建經(jīng)濟(jì)適用房用于解決中低收入市民的住房困難，這是國家政策允許的(《建設(shè)部 國家發(fā)展改革委 國土資源部 人民銀行關(guān)于印發(fā)〈經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法〉的通知》建住房[2004]77號(hào))，廣州允許單位自建經(jīng)濟(jì)適用房有非常嚴(yán)格的前提條件，比如銷售對(duì)象必須是符合中低收入標(biāo)準(zhǔn)的家庭、土地必須是符合規(guī)劃、單位自有的歷史用地等，而非恢復(fù)福利分房。既然國家政策允許，為什么不發(fā)揮那些有歷史用地且符合城市規(guī)劃、土地總體利用規(guī)劃、銷售對(duì)象又符合規(guī)定的企業(yè)和單位的積極性呢？其實(shí)，廣州在單位自建經(jīng)濟(jì)適用房的審批、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)對(duì)象、產(chǎn)權(quán)關(guān)系和多余房源的處理都有一套嚴(yán)格而完整的管理思路和辦法，與剛出臺(tái)的《意見》是完全一致的。我們的做法非但不是“開歷史倒車”，而是扎扎實(shí)實(shí)地先走了一步。
記者：你曾提出“住房也是一個(gè)政治問題”，你對(duì)此是如何理解的？
張廣寧：“住房問題已不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題、社會(huì)問題，更是一個(gè)政治問題”，這是今年3月26日市政府常務(wù)會(huì)討論出臺(tái)“穗七條”時(shí)，我對(duì)政府官員們說的一句話。胡錦濤總書記要求我們“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”，堅(jiān)持以人為本，切實(shí)解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題。站在對(duì)人民群眾認(rèn)真負(fù)責(zé)的高度來看，住房問題就是重要的民生問題。
住房制度改革，取消福利分房，實(shí)行住房市場(chǎng)化之后，不少人認(rèn)為解決住房問題只要依靠市場(chǎng)手段就可以實(shí)現(xiàn)了，而我不這么看。按照我的理解，住房是公民的基本權(quán)利，保障公民的居住權(quán)利是政府不可推卸的責(zé)任。而且住房是具有“公共產(chǎn)品”屬性的特殊商品，不能完全依靠市場(chǎng)來解決，特別是在解決低收入困難家庭的住房問題上，政府一定要承擔(dān)起彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”的責(zé)任。世界上大多數(shù)國家，包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的資本主義國家，都是通過市場(chǎng)手段和政府保障這兩種途徑來解決住房問題，在社會(huì)主義條件下，政府更應(yīng)該承擔(dān)起責(zé)任。如果政府不能妥善解決中低收入家庭的住房困難，他們不能安居樂業(yè)，就勢(shì)必激化社會(huì)矛盾，直接影響社會(huì)穩(wěn)定。從這個(gè)意義上講，住房問題絕不單純是經(jīng)濟(jì)問題，而是重要的民生問題、政治問題。
記者：張市長(zhǎng)，聽了你的介紹，廣州在解決住房和實(shí)行房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控問題上，你帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)做了大量的具體有效的工作，你是用老百聽得懂的語言，進(jìn)行表述，盡管有不少人對(duì)你表示支持，但有人曲解你原意甚至人身攻擊，你對(duì)此怎么看？
張廣寧：廣州向來的風(fēng)格都是“多干少說，干好了也不一定要說”，在住房問題上我為什么要說？我認(rèn)為在抑制房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)的問題上，地方政府應(yīng)該有責(zé)任也要有作為，也是對(duì)這個(gè)城市負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。因?yàn)橐粋�(gè)城市的房?jī)r(jià)太高，會(huì)影響城市的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力，不利于城市的可持續(xù)發(fā)展。我曾經(jīng)結(jié)合廣州的實(shí)際多次說過本屆政府要著力抓好三大民生問題：進(jìn)一步完善全社會(huì)的養(yǎng)老保險(xiǎn)，做到老有所養(yǎng)；完善全社會(huì)的醫(yī)保，做到病有所醫(yī)；完善保障型住房體系，做到居者有其屋。由此你不難看出住房保障工作在本屆政府工作當(dāng)中的分量。
先行一步往往要承受更大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，但不能因此就裹足不前。拿廣州近年來在住房保障方面的探索來說，很多做法不都在《意見》當(dāng)中得到了肯定嗎？社會(huì)上有些言論盡管不夠客觀、全面，但也警醒我們出臺(tái)每一項(xiàng)政策都要倍加慎重、周密。解決住房問題、抑制房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)需要多方的努力，我始終歡迎善意的、實(shí)事求是的批評(píng)和建議，及時(shí)檢討和完善我們出臺(tái)的政策措施，而不希望采取人身攻擊的做法。
有位市民曾經(jīng)通過“市長(zhǎng)信箱”送給我一句話：不畏浮云遮望眼，咬定青山不放松。我一直用這句話來鼓勵(lì)和鞭策自己。相信通過政府和社會(huì)各界的共同努力，解決廣州低收入家庭住房困難、抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲，穩(wěn)定到一個(gè)合理的價(jià)格水平，引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的目標(biāo)一定能夠一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。(王楚 劉泰山 徐輝 李剛）
