前幾日和朋友談到買房，都在感嘆這房價離咱們太遠(yuǎn)。說真的，說到買房我還沒想到那如同天文數(shù)字般的房價和我有什么關(guān)系，那個房價再高于我還只是一個數(shù)字而已。朋友要我不要買房，告訴我，這房價的飛漲是不正常的，如同股市一樣，當(dāng)全民都炒股的時候，那股市必定已經(jīng)是快崩潰的時候了。而現(xiàn)在的房價就差不多是這樣一種情況，所有的人都在買房，而這過快增長的房價也是給炒出來的，它也必須會有崩潰的那一天，即使不是現(xiàn)在也會是不久的將來。我不知道這推測是不是有道理，我也不知這房價的飛漲是不是和股市一下，不過我還真盼望著房市也有崩潰的那一天，有那一天嗎？
我還從來沒有把這房市和股市聯(lián)系起來，也沒想過這房價的突飛猛進究竟是怎么回事？可朋友這一說，好象還真是這么回事。這房價真的高得有些離譜。可是，房市畢竟和股市不一樣。股市你可以不去涉及，你不想炒可以不炒�？勺》渴且率匙⌒兄�。人人都必須有地方住，房價再高你不得不買，所以會誕生出千千萬萬的房奴，很多人終其一生都得為房子辛苦為房子忙。
去看了成都的一般住房，一般都是四千左右一平米，一套一百平米的住房就得四十多萬，就是小戶型號的六七十平米，也是要三十萬左右，而我一年的工資獎金還有其它所有的收入還不到兩萬，我每個月要支出至少一千，就算我每個月存一千元，要買這套房子我得存上三十年，就是按揭我也得人到老年才可以松口氣，這三十年我還不得生重病，不得有大筆的開支，不得出去旅游，還不得買一套象樣的衣服，那些時尚的消費就更是與我無關(guān)。想想這樣的日子，還可以小康嗎？
買房是從取消了福利分房開始的，可是取消福利分房時成都的房價據(jù)說也只不過是一千五左右一平米，那是十年前。而現(xiàn)在房價就翻了近三翻。這三翻從哪翻出來的呢？是不是建材漲價了。我沒涉及建材市場，不知道這建材是否漲了三倍。只知道鋼材十年前也比現(xiàn)在貴，而且我十年前在裝修房子時裝修材料比現(xiàn)在還要貴，我那時買的六元多的普通地磚現(xiàn)在只賣三四元，那時八百多元的防盜門現(xiàn)在只賣七百元左右，水泥那時四百多一噸，現(xiàn)在只要三百多，而建筑工人或者裝修工人的工資那時是三十元一天，現(xiàn)在最多也就是六十元一天，這勞動工成本也就翻了一翻，建材沒漲價，勞動力成本也沒翻幾翻，可這房價為什么就可以翻這么多翻呢？
房屋的建成除了建材、勞力，當(dāng)然還有土地。如果建材和勞力都不是促成房價翻幾翻的因素，那是不是就是土地價格翻了幾翻。又有誰有權(quán)利出賣土地？又是由誰來掌控這土地的價格？這掌控土地的人為什么要把土地賣那么貴，讓這么多人住不起房，讓人終其一生只為住房？還談什么享受人生？
據(jù)統(tǒng)計，本世紀(jì)初，中國國民基本進入了小康水平，小康水平我也不太明白是怎么界定，那是專業(yè)人士的工作。但我知道，這小康生活至少勝于溫飽，就是說，勝于解決了衣食住行的生活。而現(xiàn)在這住房就是衣食住行中的住，想想這四五十萬的房子，又有多少小康人家可以買得起，據(jù)我所知，和我收入相當(dāng)?shù)膽?yīng)該占國民的大多數(shù)，這大多數(shù)都只能面對四五十萬的房價望而卻步，那這瘋狂崛起的房子賣給誰呢？難道真的有這么多有錢人嗎？我看我的周圍都是和我收入相當(dāng)甚至更差的人，這些有錢人究竟藏在哪里呢？看看那些高級娛樂場所，我知道那是有錢人的歡樂場，可我知道那畢竟是少數(shù)，我的朋友中也有有錢人，可也是少之又少，難道把這些房子都集中賣給這樣的人。按那什么百分之二十定律，百分之八十的錢都集中在百分之二十的人手中，那是不是這百分之八十的人就不要住房了？
究竟是誰在掌控房市？究竟是誰在抬高房價呢？誰來管這百分之八十的人？(胡婷芬）
