近日,無論中央還是地方,房地產調控新政層出,國務院多個部門聯(lián)合措施要求地方政府立即制定細則,三套房停貸以及首套房首付上調。國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設部、監(jiān)察部日前發(fā)文,對省級政府穩(wěn)定房價和住房保障工作進行考核和“問責”。地方房產新政也依次出臺,北京、上海、杭州、寧波、廈門等城市連續(xù)出臺“限再新購一套房”, 深圳、南京“限購三套房”。調控措施密集出臺,彰顯新一輪“調控風暴”正在全國展開。
有專家指出房產調控“問責制”是“三部委向地方發(fā)出警告”。對于公眾關注極高的房產稅,有專家表示此前停留于紙面上的房產稅將“呼之欲出”,可以“論月數(shù)”。同時也有專家持不同觀點,“大家對房產稅的期望值有些過高,房產稅效果沒那么夸張,只能暫時抑房價,房產稅開征作用有限。”
全國與各地政令密集出臺 地方政府行動穩(wěn)房價
住房和城鄉(xiāng)建設部等三部委日前發(fā)出通知,再次要求對省級人民政府穩(wěn)定房價和住房保障工作進行考核與問責。對政策落實不到位、工作不得力的,要進行約談,直至追究責任。通知要求,房價過高、上漲過快、供應緊張的城市,要在一定時間內限定居民家庭購房套數(shù)。各地要切實增加住房有效供給,全力加快保障性安居工程建設。
9月30日,深圳出臺規(guī)定,從10月1日起,在深圳暫時實行限定居民家庭購房套數(shù)政策。同日,廈門公布文件,暫時限定家庭購房套數(shù),從10月1日起,同一購房家庭只能再新購一套商品住房。 10月7日,上海出臺房地產市場調控細則,除了對3成首付的國家房產新政嚴格執(zhí)行外,還暫時限定居民家庭購房套數(shù)的政策。10月11日,杭州市及外省市居民家庭只能在杭州市新購買一套商品住房;停止執(zhí)行購房補貼政策,恢復征收房地產登記等相關收費,并提出落實差別化信貸政策。12日,南京細則不是“限再新購一套”,也不是“停發(fā)三套貸款”,而“直接暫時限購三套房”。
目前北京、上海、杭州、寧波、廈門等城市的細則都是“限再新購一套房”,目前直接“限購三套房”的只有深圳、南京。在南京出臺細則之前,只有深圳規(guī)定“停購三套房”。南京和深圳不同之處在于深圳同時還限制了非本地戶口居民購房,南京則沒有。
“房產稅”出臺可能性多大? 專家認為“呼之欲出”
“此前停留于紙面上的房產稅‘呼之欲出’!北本┐髮W房地產研究所所長陳國強指出,此次“升級版措施”對地方政府提出了更加嚴厲的要求,此前只是停留于口頭問責,現(xiàn)在則是明文規(guī)定,這也表明了中央在向市場傳達一種訊息,即調控不會放松,如果市場出現(xiàn)與調控預期相反的異動,國家將出臺更嚴厲的措施。
陳國強表示,此次政策明顯對于地方政府約束比較大,而打擊最大的應該是異地購房者,從此次出臺的政策看,調控已經明顯從文件形式轉為執(zhí)行階段。此政策仍舊不是終點,還會陸續(xù)有政策出臺。比如房產稅的具體執(zhí)行方案等。
“房地產調控,不管是多少條,現(xiàn)在行政色彩比較重,市場的辦法不夠。”全國人大財經委副主任、國家統(tǒng)計局原副局長賀鏗表示,從國外經驗看,市場的辦法就是要開征房產稅,遏制投機,增加房屋的財產保有環(huán)節(jié)的成本。就房產稅時間表,全國工商聯(lián)房地產商會會長聶梅生表示,“國五條”提到房產稅從試點推向全國,所以第一步還是試點。發(fā)改委曾在“十二五”稅制改革中提及改革房產稅,明年就是“十二五”開局年,所以原來“論年數(shù)”,現(xiàn)在可以“論月數(shù)”。
復旦大學住房政策研究中心執(zhí)行主任陳杰認為:“現(xiàn)在大家對房產稅的期望值有些高過頭了,對房產稅的效果也有些夸張。實際上房產稅開征作用有限,在很多征收房產稅的國家,照樣有房地產泡沫。在短期之內,可能對房價上漲有一定的抑制作用,但長期來看,一些投資客可能還是會囤房。”
住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任陳淮還表示,新調控政策不存在擠出剛性需求的問題,新政策主要是抑制四種不合理的需求,一是投機性、投資性需求;二是抑制奢侈性需求;三是抑制那些不具備購房風險防范承受能力的需求;四是過度超前消費的需求。
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved